Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995
Comparação de carros
Mercedes-Benz SL (R129) · Facelift 1995 SL 600 V12vsChrysler Viper RT/10 8.0 V10
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoChrysler Viper RT/10
8.0 V10
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Mais rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Maior torque620 Nm457 lb-ft
- Mais leve1.595 kg3.516 lb
- Melhor potência/peso247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Maior porta-malas334 L
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de desempenho79/100
- Melhor pontuação de praticidade42/100
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12
- Maior velocidade máxima270 km/h168 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente394 hp294 kW
- Menor consumo combinado11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada714 km444 mi
- Melhor pontuação de economia77/100
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Potência | 394cv294kW | 394cv294kW |
| Torque | 570Nm420lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,975kg4,354lb | 1,595kg3,516lb |
| Peso bruto | 2,320kg5,115lb | 1,805kg3,979lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | 266 km/h 165 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 86.1sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 53.4sAlvo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 20.9s Calculado | 14.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK |
| Consumo urbano | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.1s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potência/peso | 199cv/t149kW/t90cv/1000 lb Calculado | 247cv/t184kW/t112cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 289Nm/t193lb-ft/ton Calculado | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 714km444mi Calculado | 593km368mi Calculado |
| Cilindrada | 5,987cm3365pol³ | 7,990cm3488pol³ |
| Comprimento | 4,499mm177pol | 4,448mm175pol |
| Largura | 1,812mm71pol | 1,924mm76pol |
| Altura | 1,296mm51pol | 1,117mm44pol |
| Entre-eixos | 2,515mm99pol | 2,444mm96pol |
| Bitola dianteira | 1,532mm60pol | 1,514mm60pol |
| Bitola traseira | 1,521mm60pol | 1,538mm61pol |
| Volume do porta-malas | 265L | 334L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 80L | 83L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12: Potência / Torque
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 5.200 rpm | 3.800 rpm | 5.450 rpm |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5.150 rpm | 3.600 rpm | 5.400 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 14,6 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | 266 km/h 165 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 6,2 s | 5,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,3 s | 8,2 s |
1000 pés 305 m | 11,9 s | 10,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,1 s | 12,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 167 km/h 104 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 394 hp 294 kW |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 570 Nm 420 lb-ft |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 1.975 kg 4.354 lb |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1.595 kg 3.516 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 e Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12: 1,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 e Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 2,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 714 km 444 mi |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 394 hp 294 kW | 6,1 s | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 |
|
| ||||||||||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,1 s |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzSL (R129)Facelift 1995SL 600 V12 | ChryslerViper RT/108.0 V10 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 394 hp 294 kW | 394 hp 294 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 570 Nm 420 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph | 266 km/h 165 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.975 kg 4.354 lb | 1.595 kg 3.516 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 714 km 444 mi | 593 km 368 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 265 L 9,4 cu ft | 334 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12 | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 19,60 LC100 km | 24,50 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 39,43 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 2.100 L555 US gal462 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.940 LC/ano | 3.675 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz SL (R129) Facelift 1995 SL 600 V12
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,8 L/100 km a menos
- Tem 121 km (75 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Tem 50 Nm a mais
- É 380 kg mais leve
- É 1,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 48 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 69 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























