Comparação de carros

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Chevrolet Seeker

1.5T

184 cv1498 cm3GasolinaDianteiraCVTTurbinadoSUV2022-atual
VS

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Maior velocidade máxima
    205 km/h
    127 mph
  • Maior torque
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Mais leve
    1.410 kg
    3.109 lb
  • Melhor potência/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    57/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Mais potente
    186 hp
    139 kW
  • Menor consumo combinado
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    787 km
    489 mi
  • Maior porta-malas
    430 L
  • Melhor pontuação de economia
    90/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potência
184cv137kW
186cv139kW
Torque
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,410kg3,109lb
1,537kg3,389lb
Peso bruto-
2,042kg4,502lb
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
70.7sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
79.3sAlvo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
8.8s
0-200 km/h
55.4s
Calculado
66.2s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
8.3s
Calculado
Consumo de combustível
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto de milha
15.8s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculado
156Nm/t104lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
760km472mi
Calculado
787km489mi
Calculado
Cilindrada
1,498cm391pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,537mm179pol
4,395mm173pol
Largura
1,823mm72pol
1,795mm71pol
Altura
1,572mm62pol
1,540mm61pol
Entre-eixos
2,700mm106pol
2,655mm105pol
Bitola dianteira
1,559mm61pol
1,565mm62pol
Bitola traseira
1,573mm62pol
1,565mm62pol
Altura do solo-
180mm7pol
Volume do porta-malas
414L
430L
Volume máximo do porta-malas
1,405L
1,406L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
50L
48L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotênciaTorque
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Potência / Torque
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
ChevroletSeeker1.5T5.500 rpm1.500-5.000 rpm5.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
66,2 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,7 s
330 pés
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,3 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,3 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
15,8 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
145 km/h
90 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X tem 2 cv a mais do que Chevrolet Seeker 1.5T.

A maior diferença de potência é entre Chevrolet Seeker 1.5T e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 cv (1 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
1.410 kg
3.109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.537 kg
3.389 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,8 s

Embora Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X tenha mais potência, Chevrolet Seeker 1.5T é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Chevrolet Seeker 1.5T e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
787 km
489 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,8 s
204 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
ChevroletSeeker1.5T
Potência
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
414 L
14,6 cu ft
Comprimento
4.537 mm
178,6 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potência
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
ChevroletSeeker1.5T
Potência
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potência
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocidade máxima
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potência
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Torque
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleração
7,9 s
8,8 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Leveza
1.410 kg
3.109 lb
1.537 kg
3.389 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
414 L
14,6 cu ft
Comprimento
4.537 mm
178,6 in
Altura
1.572 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
430 L
15,2 cu ft
Comprimento
4.395 mm
173,0 in
Altura
1.540 mm
60,6 in
Alcance
760 km
472 mi
787 km
489 mi
Porta-malas
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potência/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Custo / 100 km11,52 LC100 km10,67 LC100 km
Custo / 100 mi18,53 LC100 mi17,18 LC100 mi
Combustível anual usado987 L261 US gal217 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Custo anual de combustível1.727 LC/ano1.601 LC/ano

Comparações diretas

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Tem 10 Nm a mais
  • É 127 kg mais leve
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Tem 2 cv a mais
  • Consome 0,5 L/100 km a menos
  • Tem 27 km (17 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 16 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

1.5T
650T
VS
ChevroletSeeker1.5TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.5T
1.3 T270
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAbarthPulse1.3 T270
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
1.5T
2.0 e-Skyactiv X
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
1.5T
2.0 TSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
1.5T
40 TFSI
VS
ChevroletSeeker1.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
1.5T
Cooper SD 2.0
VS
ChevroletSeeker1.5TvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparação de carros - FastVsFaster