TVR Griffith
Comparação de carros
TVR Griffith 5.0vsChevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoChevrolet Camaro IV · Facelift 1998
Z28 5.7 i V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
TVR Griffith 5.0
- Mais rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Maior velocidade máxima271 km/h168 mph
- Mais potente340 hp254 kW
- Maior torque481 Nm355 lb-ft
- Mais leve1.060 kg2.337 lb
- Melhor potência/peso321 hp/t239 kW/t3,1 kg/hp
- Maior porta-malas310 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho75/100
Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8
- Melhor pontuação de economia75/100
- Melhor pontuação de praticidade42/100
Comparação de especificações
| Modelo | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Potência | 340cv254kW | 310cv231kW |
| Torque | 481Nm355lb-ft | 472Nm348lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,060kg2,337lb | 1,605kg3,538lb |
| Peso bruto | 1,280kg2,822lb | 1,930kg4,255lb |
| Velocidade máxima | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 48.8sAlvo 99%: 268 km/h / 167 mph Calculado | 78.2sAlvo 99%: 251 km/h / 156 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 13.6s Calculado | 21.2s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consumo urbano | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Quarto de milha | 12.4s Calculado | 13.7s Calculado |
| Potência/peso | 321cv/t239kW/t145cv/1000 lb Calculado | 193cv/t144kW/t88cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 454Nm/t304lb-ft/ton Calculado | 294Nm/t197lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 538km334mi Calculado |
| Cilindrada | 4,997cm3305pol³ | 5,665cm3346pol³ |
| Comprimento | 4,050mm159pol | 4,914mm193pol |
| Largura | 1,760mm69pol | 1,882mm74pol |
| Altura | 1,180mm46pol | 1,315mm52pol |
| Entre-eixos | 2,282mm90pol | 2,568mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,460mm57pol | 1,542mm61pol |
| Bitola traseira | 1,470mm58pol | 1,540mm61pol |
| Volume do porta-malas | 310L | 215L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 930L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 57L | 64L |
| Emissões de CO2 | - | 278g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- TVR Griffith 5.0: Potência / Torque
- Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 5.250 rpm | 3.750 rpm | 5.500 rpm |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 5.200 rpm | 4.000 rpm | 5.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 21,2 s |
| Velocidade máxima | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 de milha 201 m | 8,2 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 10,5 s | 11,5 s |
1/4 de milha 402 m | 12,4 s | 13,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 192 km/h 119 mph | 167 km/h 104 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 340 hp 254 kW |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW |
TVR Griffith 5.0 tem 30 cv a mais do que Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8.
A maior diferença de potência é entre Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 e TVR Griffith 5.0: 30 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 481 Nm 355 lb-ft |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 472 Nm 348 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 1.060 kg 2.337 lb |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 1.605 kg 3.538 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 271 km/h 168 mph |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 254 km/h 158 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 4,5 s |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 5,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre TVR Griffith 5.0 e Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 1,0 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 321 hp/t 239 kW/t 3,1 kg/hp |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 | 340 hp 254 kW | 4,5 s | 271 km/h 168 mph |
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | 310 hp 231 kW | 5,5 s | 254 km/h 158 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRGriffith5.0 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | TVRGriffith5.0 | ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 340 hp 254 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 481 Nm 355 lb-ft | 472 Nm 348 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,5 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 271 km/h 168 mph | 254 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.060 kg 2.337 lb | 1.605 kg 3.538 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 538 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 278 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 310 L 10,9 cu ft | 215 L 7,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 321 hp/t 239 kW/t 3,1 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 |
|---|---|
| Consumo | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.098 LC/ano |
Comparações diretas
TVR Griffith 5.0
- Tem 30 cv a mais
- Tem 9 Nm a mais
- É 545 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 17 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 128 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 95 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























