Comparação de carros

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8vsChrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998

Z28 5.7 i V8

310 cv5665 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaAspiração naturalCabriolet / conversível2001-2002
VS

Chrysler Crossfire Roadster

SRT-6 3.2i V6

330 cv3199 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorCabriolet / conversível2004-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,3 s
  • Mais potente
    330 hp
    246 kW
  • Mais leve
    1.495 kg
    3.296 lb
  • Melhor potência/peso
    221 hp/t
    165 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    264 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    545 km
    339 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    68/100
  • Melhor pontuação de economia
    77/100

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

  • Maior velocidade máxima
    257 km/h
    160 mph
  • Maior torque
    461 Nm
    340 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Maior porta-malas
    215 L
  • Melhor pontuação geral
    58/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    42/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Potência
310cv231kW
330cv246kW
Torque
461Nm340lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,605kg3,538lb
1,495kg3,296lb
Peso bruto
1,930kg4,255lb
1,755kg3,869lb
Velocidade máxima
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Até 99% da velocidade máxima
86.8sAlvo 99%: 254 km/h / 158 mph
Calculado
64.8sAlvo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
0-100 km/h
6.0s
5.3s
0-200 km/h
22.8s
Calculado
18.8s
Calculado
0-60 mph
5.7s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustível
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consumo urbano
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Consumo rodoviário
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quarto de milha
14.1s
Calculado
13.4s
Calculado
Potência/peso
193cv/t144kW/t88cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
287Nm/t192lb-ft/ton
Calculado
281Nm/t188lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
512km318mi
Calculado
545km339mi
Calculado
Cilindrada
5,665cm3346pol³
3,199cm3195pol³
Comprimento
4,914mm193pol
4,060mm160pol
Largura
1,882mm74pol
1,765mm69pol
Altura
1,315mm52pol
1,305mm51pol
Entre-eixos
2,568mm101pol
2,400mm94pol
Bitola dianteira
1,542mm61pol
1,495mm59pol
Bitola traseira
1,540mm61pol
1,500mm59pol
Volume do porta-malas
215L
105L
Volume máximo do porta-malas
930L
190L
Portas
2
2
Assentos
4
2
Tanque de combustível
64L
60L
Emissões de CO2
293g/km
264g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6PotênciaTorque
  • Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: Potência / Torque
  • Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V85.200 rpm4.000 rpm5.450 rpm
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V66.100 rpm3.500 rpm6.350 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,8 s
18,8 s
Velocidade máxima
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 de milha
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 pés
305 m
11,9 s
11,3 s
1/4 de milha
402 m
14,1 s
13,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
163 km/h
101 mph
173 km/h
108 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 tem 20 cv a mais do que Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8.

A maior diferença de potência é entre Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 e Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
461 Nm
340 lb-ft
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
420 Nm
310 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
1.605 kg
3.538 lb
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
1.495 kg
3.296 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
257 km/h
160 mph
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
255 km/h
158 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 e Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 e Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8: 1,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
512 km
318 mi
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
545 km
339 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
310 hp
231 kW
6,0 s
257 km/h
160 mph
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW
5,3 s
255 km/h
158 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
257 km/h
160 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
215 L
7,6 cu ft
Comprimento
4.914 mm
193,5 in
Altura
1.315 mm
51,8 in
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Potência
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
105 L
3,7 cu ft
Comprimento
4.060 mm
159,8 in
Altura
1.305 mm
51,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocidade máxima
257 km/h
160 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Potência
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
255 km/h
158 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
6,0 s
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
ChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoChevroletCamaro IVFacelift 1998Z28 5.7 i V8ChryslerCrossfire RoadsterSRT-6 3.2i V6
Potência
310 hp
231 kW
330 hp
246 kW
Torque
461 Nm
340 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleração
6,0 s
5,3 s
Velocidade máxima
257 km/h
160 mph
255 km/h
158 mph
Leveza
1.605 kg
3.538 lb
1.495 kg
3.296 lb
Consumo
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
215 L
7,6 cu ft
Comprimento
4.914 mm
193,5 in
Altura
1.315 mm
51,8 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
105 L
3,7 cu ft
Comprimento
4.060 mm
159,8 in
Altura
1.305 mm
51,4 in
Alcance
512 km
318 mi
545 km
339 mi
CO2
293 g/km
264 g/km
Porta-malas
215 L
7,6 cu ft
105 L
3,7 cu ft
Potência/peso
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoChevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6
Consumo12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Custo / 100 km21,70 LC100 km19,25 LC100 km
Custo / 100 mi34,92 LC100 mi30,98 LC100 mi
Combustível anual usado1.860 L491 US gal409 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Custo anual de combustível3.255 LC/ano2.888 LC/ano

Comparações diretas

Chevrolet Camaro IV Facelift 1998 Z28 5.7 i V8

  • Tem 41 Nm a mais
  • Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 110 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6

  • Tem 20 cv a mais
  • É 110 kg mais leve
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,4 L/100 km a menos
  • Tem 28 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 33 km (21 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 29 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Chevrolet Camaro IV Z28 5.7 i V8
Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Chevrolet Camaro IV · Facelift 1998 Z28 5.7 i V8 vs Chrysler Crossfire Roadster SRT-6 3.2i V6 - comparação de carros - FastVsFaster