Hongqi HS7 II
Comparação de carros
Hongqi HS7 II 2.0TvsCadillac GT4 28T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac GT4
28T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Hongqi HS7 II 2.0T
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph
- Mais potente252 hp188 kW
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
Cadillac GT4 28T
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Mais leve1.760 kg3.880 lb
- Melhor potência/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| Potência | 252cv188kW | 237cv177kW |
| Torque | 380Nm280lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,985kg4,376lb | 1,760kg3,880lb |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 105.4sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 79.5sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 39.4s Calculado | 37.7s Calculado |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potência/peso | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | 1,989cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,995mm197pol | 4,633mm182pol |
| Largura | 1,960mm77pol | 1,878mm74pol |
| Altura | 1,760mm69pol | 1,535mm60pol |
| Entre-eixos | 2,920mm115pol | 2,800mm110pol |
| Bitola dianteira | - | 1,604mm63pol |
| Bitola traseira | - | 1,607mm63pol |
| Altura do solo | - | 131mm5pol |
| Volume do porta-malas | - | 289L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,190L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 6 | 5 |
| Tanque de combustível | - | 61L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,4 s | 37,7 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 15,7 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 143 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 252 hp 188 kW |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
Hongqi HS7 II 2.0T tem 15 cv a mais do que Cadillac GT4 28T.
A maior diferença de potência é entre Cadillac GT4 28T e Hongqi HS7 II 2.0T: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 1.985 kg 4.376 lb |
| CadillacGT428T | 1.760 kg 3.880 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 230 km/h 143 mph |
| CadillacGT428T | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 8,5 s |
| CadillacGT428T | 7,8 s |
Embora Hongqi HS7 II 2.0T tenha mais potência, Cadillac GT4 28T é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac GT4 28T e Hongqi HS7 II 2.0T: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 252 hp 188 kW | 8,5 s | 230 km/h 143 mph |
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS7 II2.0T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HongqiHS7 II2.0T | CadillacGT428T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 252 hp 188 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 380 Nm 280 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.985 kg 4.376 lb | 1.760 kg 3.880 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Hongqi HS7 II 2.0T | Cadillac GT4 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.021 LC/ano | 1.969 LC/ano |
Comparações diretas
Hongqi HS7 II 2.0T
- Tem 15 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Cadillac GT4 28T
- É 225 kg mais leve
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 0,2 L/100 km a menos
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























