Mazda CX-60
Comparação de carros
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsCadillac GT4 25T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac GT4
25T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Mais rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph Sem restrição212 km/h132 mph Restrita
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.184 km736 mi
- Maior porta-malas477 L
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho48/100
- Melhor pontuação de economia94/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Cadillac GT4 25T
- Mais potente211 hp157 kW
- Mais leve1.660 kg3.660 lb
- Melhor potência/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 211cv157kW |
| Torque | 450Nm332lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,905kg4,200lb | 1,660kg3,660lb |
| Peso bruto | 2,500kg5,512lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 212 km/h132 mph Calculado | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 96.7sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 80.7sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 44.1s Calculado | 63.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.9s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 105cv/t78kW/t48cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,184km736mi Calculado | 882km548mi Calculado |
| Cilindrada | 3,283cm3200pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,745mm187pol | 4,633mm182pol |
| Largura | 1,890mm74pol | 1,878mm74pol |
| Altura | 1,687mm66pol | 1,536mm60pol |
| Entre-eixos | 2,870mm113pol | 2,800mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,640mm65pol | 1,616mm64pol |
| Bitola traseira | 1,645mm65pol | 1,619mm64pol |
| Altura do solo | 175mm7pol | 131mm5pol |
| Volume do porta-malas | 477L | 289L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,726L | 1,190L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 60L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: Potência / Torque
- Cadillac GT4 25T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3.000-4.200 rpm | 1.400-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| CadillacGT425T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,1 s | 63,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 212 km/h132 mph Limitada | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,5 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Cadillac GT4 25T tem 11 cv a mais do que Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D.
A maior diferença de potência é entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D e Cadillac GT4 25T: 11 cv (8 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.905 kg 4.200 lb |
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 212 km/h132 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Embora Cadillac GT4 25T tenha mais potência, Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D e Cadillac GT4 25T: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D e Cadillac GT4 25T: 1,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1.184 km 736 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 200 hp 149 kW | 8,4 s | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 212 km/h132 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,4 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 450 Nm 332 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 220 km/h137 mph Restrita 212 km/h132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.905 kg 4.200 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.184 km 736 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 477 L 16,8 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Consumo | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 735 L194 US gal162 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.286 LC/ano | 1.785 LC/ano |
Comparações diretas
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- Tem 180 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,9 L/100 km a menos
- Tem 301 km (187 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 188 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
Cadillac GT4 25T
- Tem 11 cv a mais
- É 245 kg mais leve
- Tem 22 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























