Comparação de carros

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorSedã2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013

AMG E 63 V8

557 cv5461 cm3GasolinaIntegralAutomáticaBiturboSedã2013-2016

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Mais leve
    1.845 kg
    4.068 lb
  • Melhor potência/peso
    302 hp/t
    225 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    641 km
    398 mi
  • Maior porta-malas
    540 L
  • Melhor pontuação geral
    84/100
  • Melhor pontuação de economia
    79/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Maior velocidade máxima
    282 km/h
    175 mph
  • Mais potente
    564 hp
    421 kW
  • Maior torque
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Melhor pontuação de desempenho
    87/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potência
564cv421kW
557cv415kW
Torque
747Nm551lb-ft
720Nm531lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,930kg4,255lb
1,845kg4,068lb
Peso bruto-
2,425kg5,346lb
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
41.4sAlvo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calculado
31.9sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.0s
3.7s
0-200 km/h
11.2s
Calculado
10.4s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
3.6s
Calculado
Consumo de combustível
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo urbano
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo rodoviário
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Quarto de milha
11.7s
Calculado
11.4s
Calculado
Potência/peso
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
302cv/t225kW/t137cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculado
390Nm/t261lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
463km287mi
Calculado
641km398mi
Calculado
Cilindrada
6,162cm3376pol³
5,461cm3333pol³
Comprimento
4,859mm191pol
4,892mm193pol
Largura
1,842mm73pol
1,873mm74pol
Altura
1,473mm58pol
1,466mm58pol
Entre-eixos
2,880mm113pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,575mm62pol
-
Bitola traseira
1,577mm62pol
-
Volume do porta-malas
385L
540L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
68L
66L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8PotênciaTorque
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potência / Torque
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V85.500 rpm1.750-5.250 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,4 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
2,1 s
330 pés
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 de milha
201 m
7,8 s
7,6 s
1000 pés
305 m
10,0 s
9,6 s
1/4 de milha
402 m
11,7 s
11,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
205 km/h
127 mph
209 km/h
130 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 tem 7 cv a mais do que Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8.

A maior diferença de potência é entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7 cv (5 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
720 Nm
531 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
1.845 kg
4.068 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V83,7 s

Embora Cadillac CTS II V 6.2 V8 tenha mais potência, Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 e Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
641 km
398 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potência
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.892 mm
192,6 in
Altura
1.466 mm
57,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potência
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
3,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potência
564 hp
421 kW
557 hp
415 kW
Torque
747 Nm
551 lb-ft
720 Nm
531 lb-ft
Aceleração
4,0 s
3,7 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.930 kg
4.255 lb
1.845 kg
4.068 lb
Consumo
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.892 mm
192,6 in
Altura
1.466 mm
57,7 in
Alcance
463 km
287 mi
641 km
398 mi
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Potência/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8
Consumo14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Custo / 100 km25,72 LC100 km18,03 LC100 km
Custo / 100 mi41,40 LC100 mi29,01 LC100 mi
Combustível anual usado2.205 L582 US gal485 UK gal1.545 L408 US gal340 UK gal
Custo anual de combustível3.859 LC/ano2.704 LC/ano

Comparações diretas

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Tem 7 cv a mais
  • Tem 27 Nm a mais
  • Tem 17 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • É 85 kg mais leve
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 4,4 L/100 km a menos
  • Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 178 km (111 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 155 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8 - comparação de carros - FastVsFaster