Comparação de carros

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010

6.0 V12

630 cv5980 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaBiturboSedã2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorSedã2008-2014

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,0 s
  • Mais leve
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Melhor potência/peso
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    82/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    87/100
  • Melhor pontuação de economia
    67/100

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Maior velocidade máxima
    290 km/h
    180 mph Sem restrição
    275 km/h
    171 mph Restrita
  • Mais potente
    630 hp
    470 kW
  • Maior torque
    1.000 Nm
    738 lb-ft
  • Menor consumo rodoviário
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    696 km
    433 mi
  • Maior porta-malas
    605 L
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
630cv470kW
564cv421kW
Torque
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Peso bruto
3,380kg7,452lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
Calculado
282 km/h
175 mph
Até 99% da velocidade máxima
62.2sAlvo 99%: 287 km/h / 178 mph
Calculado
41.4sAlvo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calculado
0-100 km/h
5.1s
4.0s
0-200 km/h
14.8s
Calculado
11.2s
Calculado
0-60 mph
4.9s
Calculado
3.8s
Calculado
Consumo de combustível
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo urbano
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo rodoviário
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Quarto de milha
13.0s
Calculado
11.7s
Calculado
Potência/peso
227cv/t169kW/t103cv/1000 lb
Calculado
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
360Nm/t241lb-ft/ton
Calculado
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
696km433mi
Calculado
463km287mi
Calculado
Cilindrada
5,980cm3365pol³
6,162cm3376pol³
Comprimento
6,171mm243pol
4,859mm191pol
Largura
1,980mm78pol
1,842mm73pol
Altura
1,573mm62pol
1,473mm58pol
Entre-eixos
3,827mm151pol
2,880mm113pol
Bitola dianteira
1,675mm66pol
1,575mm62pol
Bitola traseira
1,695mm67pol
1,577mm62pol
Volume do porta-malas
605L
385L
Portas
4
4
Assentos
4
5
Tanque de combustível
110L
68L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8PotênciaTorque
  • Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Potência / Torque
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
Limitada
282 km/h
175 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,1 s
330 pés
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 de milha
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 pés
305 m
11,0 s
10,0 s
1/4 de milha
402 m
13,0 s
11,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 tem 66 cv a mais do que Cadillac CTS II V 6.2 V8.

A maior diferença de potência é entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 66 cv (49 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
2.780 kg
6.129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Embora Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 tenha mais potência, Cadillac CTS II V 6.2 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 e Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Potência
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
Comprimento
6.171 mm
243,0 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Potência
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidade máxima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potência
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Torque
1.000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Aceleração
5,1 s
4,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
290 km/h180 mph
Restrita
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Leveza
2.780 kg
6.129 lb
1.930 kg
4.255 lb
Consumo
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
4 assentos
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
Comprimento
6.171 mm
243,0 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
385 L
13,6 cu ft
Comprimento
4.859 mm
191,3 in
Altura
1.473 mm
58,0 in
Alcance
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Porta-malas
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Potência/peso
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMaybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Consumo15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Custo / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Custo / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Combustível anual usado2.370 L626 US gal521 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Custo anual de combustível4.148 LC/ano3.859 LC/ano

Comparações diretas

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Tem 66 cv a mais
  • Tem 253 Nm a mais
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 234 km (145 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 220 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • É 850 kg mais leve
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,1 L/100 km a menos
  • Tem 66 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - comparação de carros - FastVsFaster