Cadillac BLS Wagon
Comparação de carros
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsVolvo V70 III 2.0 T5
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo V70 III
2.0 T5
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mais leve1.567 kg3.455 lb
- Menor consumo combinado8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada864 km537 mi
- Maior porta-malas575 L
- Melhor pontuação geral65/100
- Melhor pontuação de economia85/100
- Melhor pontuação de praticidade87/100
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph Sem restrição240 km/h149 mph Restrita
- Mais potente255 hp190 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Melhor potência/peso159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho56/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Potência | 255cv190kW | 240cv179kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,605kg3,538lb | 1,567kg3,455lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | 2,180kg4,806lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Calculado | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.3sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 80.6sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculado | 26.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potência/peso | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 542km337mi Calculado | 864km537mi Calculado |
| Cilindrada | 2,792cm3170pol³ | 1,999cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,716mm186pol | 4,823mm190pol |
| Largura | 1,802mm71pol | - |
| Altura | 1,543mm61pol | 1,547mm61pol |
| Entre-eixos | 2,675mm105pol | 2,816mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,524mm60pol | 1,588mm63pol |
| Bitola traseira | 1,506mm59pol | 1,586mm62pol |
| Altura do solo | 127mm5pol | 151mm6pol |
| Volume do porta-malas | 419L | 575L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,273L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 70L |
| Emissões de CO2 | - | 189g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potência / Torque
- Volvo V70 III 2.0 T5: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 26,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 tem 15 cv a mais do que Volvo V70 III 2.0 T5.
A maior diferença de potência é entre Volvo V70 III 2.0 T5 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 15 cv (11 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 1.605 kg 3.538 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.567 kg 3.455 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 e Volvo V70 III 2.0 T5: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo V70 III 2.0 T5 e Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 2,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 542 km 337 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,4 s | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacBLS Wagon2.8 T V6 | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 255 hp 190 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,4 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph | Sem restrição 250 km/h155 mph Restrita 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.605 kg 3.538 lb | 1.567 kg 3.455 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 542 km 337 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 419 L 14,8 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,72 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.809 LC/ano | 2.126 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
- Tem 15 cv a mais
- Tem 30 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Volvo V70 III 2.0 T5
- É 38 kg mais leve
- Consome 2,6 L/100 km a menos
- Tem 322 km (200 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 156 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Escolher carros para comparar
Comparações populares























