Comparação de carros

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Octavia II Combi

RS 2.0 TFSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoPerua / station wagon2005-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

200 cv1998 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoPerua / station wagon2007-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Maior velocidade máxima
    238 km/h
    148 mph
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Mais leve
    1.415 kg
    3.120 lb
  • Melhor potência/peso
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Maior porta-malas
    580 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    87/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200cv149kW
200cv149kW
Torque
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,415kg3,120lb
1,510kg3,329lb
Peso bruto
1,955kg4,310lb
2,070kg4,564lb
Velocidade máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Até 99% da velocidade máxima
72.6sAlvo 99%: 236 km/h / 146 mph
Calculado
77.6sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
8.2s
0-200 km/h
27.3s
Calculado
34.6s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
7.8s
Calculado
Consumo de combustível
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo rodoviário
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto de milha
15.4s
Calculado
15.9s
Calculado
Potência/peso
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
132cv/t99kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculado
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
696km433mi
Calculado
699km434mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,572mm180pol
4,716mm186pol
Largura
1,769mm70pol
1,802mm71pol
Altura
1,468mm58pol
1,543mm61pol
Entre-eixos
2,578mm101pol
2,675mm105pol
Bitola dianteira
1,526mm60pol
1,524mm60pol
Bitola traseira
1,514mm60pol
1,506mm59pol
Altura do solo-
127mm5pol
Volume do porta-malas
580L
419L
Volume máximo do porta-malas
1,630L
1,273L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 TPotênciaTorque
  • Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI: Potência / Torque
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.500 rpm2.500-4.000 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
34,6 s
Velocidade máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 pés
305 m
13,0 s
13,5 s
1/4 de milha
402 m
15,4 s
15,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
156 km/h
97 mph
149 km/h
92 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
1.415 kg
3.120 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.510 kg
3.329 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
225 km/h
140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,7 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
696 km
433 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
238 km/h
148 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
200 hp
149 kW
8,2 s
225 km/h
140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
238 km/h
148 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
580 L
20,5 cu ft
Comprimento
4.572 mm
180,0 in
Altura
1.468 mm
57,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
238 km/h
148 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,2 s
Velocidade máxima
225 km/h
140 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSI
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleração
7,5 s
8,2 s
Velocidade máxima
238 km/h
148 mph
225 km/h
140 mph
Leveza
1.415 kg
3.120 lb
1.510 kg
3.329 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
580 L
20,5 cu ft
Comprimento
4.572 mm
180,0 in
Altura
1.468 mm
57,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Alcance
696 km
433 mi
699 km
434 mi
Porta-malas
580 L
20,5 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Potência/peso
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km14,53 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano2.179 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI

  • É 95 kg mais leve
  • É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 161 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Tem 20 Nm a mais
  • Tem 3 km (2 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

RS 2.0 TFSI
2.0 i 16V GT
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
RS 2.0 TFSI
2.5T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
RS 2.0 TFSI
2.5 i V6 24V Sport
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
RS 2.0 TFSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TFSI
2.5 T5
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 T
1.4 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
RS 2.0 TFSI
3.2 FSI V6
VS
SkodaOctavia II CombiRS 2.0 TFSIvsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TFSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparação de carros - FastVsFaster