Cadillac BLS Wagon
Comparação de carros
Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 3vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 2vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 1vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T (Stage 2)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T (Stage 1)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp
- Mais rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Maior velocidade máxima263 km/h163 mph
- Mais potente300 hp224 kW
- Maior torque465 Nm343 lb-ft
- Mais leve1.510 kg3.329 lb
- Melhor potência/peso199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada699 km434 mi
- Maior porta-malas419 L
- Melhor pontuação geral70/100
- Melhor pontuação de desempenho65/100
- Melhor pontuação de economia85/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potência | 300cv224kW+100 cv | 260cv194kW+60 cv | 236cv176kW+36 cv | 200cv149kW |
| Torque | 465Nm343lb-ft+165 Nm | 405Nm299lb-ft+105 Nm | 366Nm270lb-ft+66 Nm | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb | 1,510kg3,329lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | 2,070kg4,564lb | 2,070kg4,564lb | 2,070kg4,564lb |
| Velocidade máxima | 263 km/h 163 mph | 252 km/h 157 mph | 244 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 66.8sAlvo 99%: 260 km/h / 162 mph-10.8 s Calculado | 72.2sAlvo 99%: 249 km/h / 155 mph-5.4 s Calculado | 75.5sAlvo 99%: 242 km/h / 150 mph-2.1 s Calculado | 77.6sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s-1.8 s | 7.0s-1.2 s | 7.4s-0.8 s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 19.8s-14.8 s Calculado | 23.2s-11.4 s Calculado | 26.2s-8.4 s Calculado | 34.6s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s-1.7 s Calculado | 6.6s-1.2 s Calculado | 7.1s-0.7 s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto de milha | 14.3s-1.7 s Calculado | 14.9s-1.1 s Calculado | 15.3s-0.7 s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potência/peso | 199cv/t148kW/t90cv/1000 lb Calculado | 172cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 156cv/t117kW/t71cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 308Nm/t206lb-ft/ton Calculado | 268Nm/t179lb-ft/ton Calculado | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculado | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 699km434mi Calculado | 699km434mi Calculado | 699km434mi Calculado | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | 127mm5pol | 127mm5pol | 127mm5pol | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 419L | 419L | 419L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,273L | 1,273L | 1,273L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 58L | 58L | 58L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 260 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 236 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T 200 hp: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 5.500 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,6 s | 7,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,8 s | 23,2 s | 26,2 s | 34,6 s |
| Velocidade máxima | 263 km/h 163 mph | 252 km/h 157 mph | 244 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulação de arrancada | ||||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,7 s | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,5 s | 9,9 s | 10,1 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 12,1 s | 12,6 s | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 14,3 s | 14,9 s | 15,3 s | 15,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 170 km/h 106 mph | 162 km/h 101 mph | 157 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 200 hp 149 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp tem 100 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.0 T 200 hp.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T 200 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp: 100 cv (75 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 405 Nm 299 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 366 Nm 270 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 1.510 kg 3.329 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 1.510 kg 3.329 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 1.510 kg 3.329 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 1.510 kg 3.329 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 263 km/h 163 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 252 km/h 157 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 244 km/h 152 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 225 km/h 140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 6,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 7,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 8,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T 200 hp: 1,8 s.
Os carros mais próximos em aceleração são Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 260 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 236 hp, separados por apenas 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 699 km 434 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 699 km 434 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 300 hp 224 kW | 6,4 s | 263 km/h 163 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 252 km/h 157 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 236 hp 176 kW | 7,4 s | 244 km/h 152 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 200 hp 149 kW | 8,2 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,0 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)300 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)260 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)236 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T200 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 300 hp 224 kW | 260 hp 194 kW | 236 hp 176 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Torque | 465 Nm 343 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | 366 Nm 270 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleração | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 263 km/h 163 mph | 252 km/h 157 mph | 244 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leveza | 1.510 kg 3.329 lb | 1.510 kg 3.329 lb | 1.510 kg 3.329 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticidade |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alcance | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porta-malas | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potência/peso | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 260 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 236 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T 200 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.179 LC/ano | 2.179 LC/ano | 2.179 LC/ano | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 300 hp
- Tem 40 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 26 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 260 hp
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Escolher carros para comparar
Comparações populares























