Volvo V70 II · Facelift 2004
Comparação de carros
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Maior velocidade máxima240 km/h149 mph Sem restrição230 km/h143 mph Restrita
- Mais potente210 hp157 kW
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Melhor autonomia estimada761 km473 mi
- Maior porta-malas485 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de praticidade83/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mais leve1.535 kg3.384 lb
- Melhor potência/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Melhor pontuação de economia85/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potência | 210cv157kW | 210cv157kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,595kg3,516lb | 1,535kg3,384lb |
| Peso bruto | 2,130kg4,696lb | 2,080kg4,586lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Calculado | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 76.0sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 75.7sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.3s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 132cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 201Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 761km473mi Calculado | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cm3154pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,710mm185pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,804mm71pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,465mm58pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,755mm108pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,551mm61pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,548mm61pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 485L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,641L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 58L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 31,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.595 kg 3.516 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T e Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 0,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 761 km 473 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,4 s | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,4 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 240 km/h149 mph Restrita 230 km/h143 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.595 kg 3.516 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 761 km 473 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 485 L 17,1 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,10 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.380 L365 US gal304 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.415 LC/ano | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Tem 20 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 62 km (39 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 66 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- É 60 kg mais leve
- Consome 0,9 L/100 km a menos
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























