Seat Exeo ST · Facelift 2011
Comparação de carros
Seat Exeo ST · Facelift 2011 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Maior velocidade máxima239 km/h149 mph
- Mais potente211 hp157 kW
- Maior torque320 Nm236 lb-ft
- Mais leve1.490 kg3.285 lb
- Melhor potência/peso142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Menor consumo combinado7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menor consumo urbano9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.000 km621 mi
- Maior porta-malas422 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de economia88/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Comparação de especificações
| Modelo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potência | 211cv157kW | 210cv157kW |
| Torque | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,490kg3,285lb | 1,535kg3,384lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,080kg4,586lb |
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.4sAlvo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado | 75.7sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.4s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 142cv/t106kW/t64cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,000km621mi Calculado | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,666mm184pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,772mm70pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,642mm104pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,522mm60pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,523mm60pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 422L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,354L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 58L |
| Emissões de CO2 | 162g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 31,2 s |
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,1 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI tem 1 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T e Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatExeo STFacelift 20112.0 TSI | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 211 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 239 km/h 149 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.490 kg 3.285 lb | 1.535 kg 3.384 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.000 km 621 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 422 L 14,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,25 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.838 LC/ano | 2.179 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Exeo ST Facelift 2011 2.0 TSI
- Tem 1 cv a mais
- Tem 20 Nm a mais
- É 45 kg mais leve
- É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,3 L/100 km a menos
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 301 km (187 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 3 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























