Bugatti Chiron
Comparação de carros
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsRimac Nevera 120 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRimac Nevera
120 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- Maior velocidade máxima420 km/h261 mph
- Mais leve1.995 kg4.398 lb
- Melhor pontuação geral75/100
- Melhor pontuação de desempenho92/100
- Melhor pontuação de economia47/100
- Melhor pontuação de praticidade39/100
Rimac Nevera 120 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h2,0 s
- Mais potente1.914 hp1.427 kW
- Maior torque2.360 Nm1.741 lb-ft
- Melhor potência/peso890 hp/t664 kW/t1,1 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 1,500cv1,119kW | 1,914cv1,427kW |
| Torque | 1,600Nm1,180lb-ft | 2,360Nm1,741lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,995kg4,398lb | 2,150kg4,740lb |
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 50.5sAlvo 99%: 416 km/h / 258 mph Calculado | 34.3sAlvo 99%: 408 km/h / 253 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 2.4s | 2.0s |
| 0-200 km/h | 6.1s | 4.8s Calculado |
| 0-60 mph | 2.3s Calculado | 1.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | - |
| Consumo urbano | 35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | - |
| Quarto de milha | 9.3s Calculado | 8.5s Calculado |
| Potência/peso | 752cv/t561kW/t341cv/1000 lb Calculado | 890cv/t664kW/t404cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 802Nm/t537lb-ft/ton Calculado | 1,098Nm/t734lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 444km276mi Calculado | - |
| Cilindrada | 7,993cm3488pol³ | - |
| Comprimento | 4,544mm179pol | 4,750mm187pol |
| Largura | 2,038mm80pol | 1,986mm78pol |
| Altura | 1,212mm48pol | 1,208mm48pol |
| Entre-eixos | 2,711mm107pol | 2,745mm108pol |
| Bitola dianteira | 1,749mm69pol | - |
| Bitola traseira | 1,661mm65pol | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 100L | - |
| Emissões de CO2 | 516g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 2,3 s | 1,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 2,4 s | 2,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 6,1 s | 4,8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 14,6 s | 11,1 s |
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 1,7 s | 1,5 s |
330 pés 101 m | 4,2 s | 3,9 s |
1/8 de milha 201 m | 6,2 s | 5,7 s |
1000 pés 305 m | 7,9 s | 7,2 s |
1/4 de milha 402 m | 9,3 s | 8,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 259 km/h 161 mph | 284 km/h 176 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW |
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW |
Rimac Nevera 120 kWh tem 414 cv a mais do que Bugatti Chiron Sport 8.0 W16.
A maior diferença de potência é entre Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 e Rimac Nevera 120 kWh: 414 cv (309 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.600 Nm 1.180 lb-ft |
| RimacNevera120 kWh | 2.360 Nm 1.741 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.995 kg 4.398 lb |
| RimacNevera120 kWh | 2.150 kg 4.740 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 412 km/h 256 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 2,4 s |
| RimacNevera120 kWh | 2,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Rimac Nevera 120 kWh e Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp |
| RimacNevera120 kWh | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 | 1.500 hp 1.119 kW | 2,4 s | 420 km/h 261 mph |
| RimacNevera120 kWh | 1.914 hp 1.427 kW | 2,0 s | 412 km/h 256 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BugattiChironSport 8.0 W16 |
|
| ||||||||||||||
| RimacNevera120 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BugattiChironSport 8.0 W16 | RimacNevera120 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 1.500 hp 1.119 kW | 1.914 hp 1.427 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 1.600 Nm 1.180 lb-ft | 2.360 Nm 1.741 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 2,4 s | 2,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 420 km/h 261 mph | 412 km/h 256 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.995 kg 4.398 lb | 2.150 kg 4.740 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 22,5 L/100 km 10,5 mpg US 12,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 444 km 276 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 516 g/km | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 752 hp/t 561 kW/t 1,3 kg/hp | 890 hp/t 664 kW/t 1,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 |
|---|---|
| Consumo | 22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 39,38 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 63,37 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 3.375 L892 US gal742 UK gal |
| Custo anual de combustível | 5.906 LC/ano |
Comparações diretas
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
- É 155 kg mais leve
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Rimac Nevera 120 kWh
- Tem 414 cv a mais
- Tem 760 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 138 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























