Comparação de carros

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16vsRimac Nevera 120 kWh

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Bugatti Chiron

Sport 8.0 W16

1500 cv7993 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoCupê2018-atual
VS

Rimac Nevera

120 kWh

1914 cvElétricoIntegralCupê2021-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16

  • Maior velocidade máxima
    420 km/h
    261 mph
  • Mais leve
    1.995 kg
    4.398 lb
  • Melhor pontuação geral
    75/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    92/100
  • Melhor pontuação de economia
    47/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    39/100

Rimac Nevera 120 kWh

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    2,0 s
  • Mais potente
    1.914 hp
    1.427 kW
  • Maior torque
    2.360 Nm
    1.741 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    890 hp/t
    664 kW/t
    1,1 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Potência
1,500cv1,119kW
1,914cv1,427kW
Torque
1,600Nm1,180lb-ft
2,360Nm1,741lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,995kg4,398lb
2,150kg4,740lb
Velocidade máxima
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Até 99% da velocidade máxima
50.5sAlvo 99%: 416 km/h / 258 mph
Calculado
34.3sAlvo 99%: 408 km/h / 253 mph
Calculado
0-100 km/h
2.4s
2.0s
0-200 km/h
6.1s
4.8s
Calculado
0-60 mph
2.3s
Calculado
1.9s
Calculado
Consumo de combustível
22.5L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
-
Consumo urbano
35.2L/100 km6.7mpg US8.0mpg UK
-
Consumo rodoviário
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
-
Quarto de milha
9.3s
Calculado
8.5s
Calculado
Potência/peso
752cv/t561kW/t341cv/1000 lb
Calculado
890cv/t664kW/t404cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
802Nm/t537lb-ft/ton
Calculado
1,098Nm/t734lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
444km276mi
Calculado
-
Cilindrada
7,993cm3488pol³
-
Comprimento
4,544mm179pol
4,750mm187pol
Largura
2,038mm80pol
1,986mm78pol
Altura
1,212mm48pol
1,208mm48pol
Entre-eixos
2,711mm107pol
2,745mm108pol
Bitola dianteira
1,749mm69pol
-
Bitola traseira
1,661mm65pol
-
Portas
2
2
Assentos
2
2
Tanque de combustível
100L
-
Emissões de CO2
516g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
1,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
6,1 s
4,8 s
0-200 mph
0-322 km/h
14,6 s
11,1 s
Velocidade máxima
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,7 s
1,5 s
330 pés
101 m
4,2 s
3,9 s
1/8 de milha
201 m
6,2 s
5,7 s
1000 pés
305 m
7,9 s
7,2 s
1/4 de milha
402 m
9,3 s
8,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
259 km/h
161 mph
284 km/h
176 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W16
1.500 hp
1.119 kW
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW

Rimac Nevera 120 kWh tem 414 cv a mais do que Bugatti Chiron Sport 8.0 W16.

A maior diferença de potência é entre Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 e Rimac Nevera 120 kWh: 414 cv (309 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W16
1.600 Nm
1.180 lb-ft
RimacNevera120 kWh
2.360 Nm
1.741 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W16
1.995 kg
4.398 lb
RimacNevera120 kWh
2.150 kg
4.740 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W16
420 km/h
261 mph
RimacNevera120 kWh
412 km/h
256 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W162,4 s
RimacNevera120 kWh2,0 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Rimac Nevera 120 kWh e Bugatti Chiron Sport 8.0 W16: 0,4 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BugattiChironSport 8.0 W16
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp
RimacNevera120 kWh
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BugattiChironSport 8.0 W16
1.500 hp
1.119 kW
2,4 s
420 km/h
261 mph
RimacNevera120 kWh
1.914 hp
1.427 kW
2,0 s
412 km/h
256 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BugattiChironSport 8.0 W16
Potência
1.500 hp
1.119 kW
0-100 km/h2,4 s
Velocidade máxima
420 km/h
261 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.544 mm
178,9 in
Altura
1.212 mm
47,7 in
RimacNevera120 kWh
Potência
1.914 hp
1.427 kW
0-100 km/h2,0 s
Velocidade máxima
412 km/h
256 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.750 mm
187,0 in
Altura
1.208 mm
47,6 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBugattiChironSport 8.0 W16RimacNevera120 kWh
Potência
1.500 hp
1.119 kW
1.914 hp
1.427 kW
Torque
1.600 Nm
1.180 lb-ft
2.360 Nm
1.741 lb-ft
Aceleração
2,4 s
2,0 s
Velocidade máxima
420 km/h
261 mph
412 km/h
256 mph
Leveza
1.995 kg
4.398 lb
2.150 kg
4.740 lb
Consumo
22,5 L/100 km
10,5 mpg US
12,6 mpg UK
-
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.544 mm
178,9 in
Altura
1.212 mm
47,7 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.750 mm
187,0 in
Altura
1.208 mm
47,6 in
Alcance
444 km
276 mi
-
CO2
516 g/km
-
Potência/peso
752 hp/t
561 kW/t
1,3 kg/hp
890 hp/t
664 kW/t
1,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBugatti Chiron Sport 8.0 W16
Consumo22,5 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK
Custo / 100 km39,38 LC100 km
Custo / 100 mi63,37 LC100 mi
Combustível anual usado3.375 L892 US gal742 UK gal
Custo anual de combustível5.906 LC/ano

Comparações diretas

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16

  • É 155 kg mais leve
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência

Rimac Nevera 120 kWh

  • Tem 414 cv a mais
  • Tem 760 Nm a mais
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 138 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Bugatti Chiron Sport 8.0 W16
Rimac Nevera 120 kWh
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Bugatti Chiron Sport 8.0 W16 vs Rimac Nevera 120 kWh - comparação de carros - FastVsFaster