Wiesmann Roadster MF4
Comparação de carros
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8vsBMW Z4 (E89) 35is
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW Z4 (E89)
35is
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW Z4 (E89) 35is
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Menor consumo combinado9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Menor consumo urbano12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Menores emissões de CO2210 g/km
- Melhor autonomia estimada611 km380 mi
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade32/100
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h4,4 s
- Maior velocidade máxima293 km/h182 mph
- Mais potente420 hp313 kW
- Mais leve1.390 kg3.064 lb
- Melhor potência/peso302 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Melhor pontuação geral63/100
- Melhor pontuação de desempenho78/100
Comparação de especificações
| Modelo | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is |
|---|---|---|
| Potência | 420cv313kW | 340cv254kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,390kg3,064lb | 1,600kg3,527lb |
| Peso bruto | - | 1,855kg4,090lb |
| Velocidade máxima | 293 km/h 182 mph | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 57.1sAlvo 99%: 290 km/h / 180 mph Calculado | 63.8sAlvo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 13.0s Calculado | 16.0s Calculado |
| 0-60 mph | 4.2s Calculado | 4.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consumo urbano | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto de milha | 12.3s Calculado | 12.9s Calculado |
| Potência/peso | 302cv/t225kW/t137cv/1000 lb Calculado | 213cv/t158kW/t96cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 288Nm/t193lb-ft/ton Calculado | 281Nm/t188lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 574km357mi Calculado | 611km380mi Calculado |
| Cilindrada | 3,999cm3244pol³ | 2,979cm3182pol³ |
| Comprimento | 4,230mm167pol | 4,244mm167pol |
| Largura | 1,880mm74pol | 1,790mm70pol |
| Altura | 1,190mm47pol | 1,284mm51pol |
| Entre-eixos | 2,507mm99pol | 2,496mm98pol |
| Bitola dianteira | - | 1,511mm59pol |
| Bitola traseira | - | 1,537mm61pol |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 70L | 55L |
| Emissões de CO2 | 275g/km | 210g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: Potência / Torque
- BMW Z4 (E89) 35is: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| BMWZ4 (E89)35is | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 16,0 s |
| Velocidade máxima | 293 km/h 182 mph | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 de milha 201 m | 8,1 s | 8,4 s |
1000 pés 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,3 s | 12,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 195 km/h 121 mph | 181 km/h 113 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW |
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 tem 80 cv a mais do que BMW Z4 (E89) 35is.
A maior diferença de potência é entre BMW Z4 (E89) 35is e Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: 80 cv (60 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWZ4 (E89)35is | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 1.390 kg 3.064 lb |
| BMWZ4 (E89)35is | 1.600 kg 3.527 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
| BMWZ4 (E89)35is | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
| BMWZ4 (E89)35is | 4,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 e BMW Z4 (E89) 35is: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW Z4 (E89) 35is e Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: 3,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 574 km 357 mi |
| BMWZ4 (E89)35is | 611 km 380 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
| BMWZ4 (E89)35is | 340 hp 254 kW | 4,8 s | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (E89)35is |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (E89)35is |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 35is é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 4,4 s |
| BMWZ4 (E89)35is | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 4,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| BMWZ4 (E89)35is | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | BMWZ4 (E89)35is | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 420 hp 313 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 293 km/h 182 mph | Sem restrição 270 km/h168 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.390 kg 3.064 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 574 km 357 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 275 g/km | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 213 hp/t 158 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 | BMW Z4 (E89) 35is |
|---|---|---|
| Consumo | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,35 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.203 LC/ano | 2.363 LC/ano |
Comparações diretas
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Tem 80 cv a mais
- É 210 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 23 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 90 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Maiores emissões de CO2
BMW Z4 (E89) 35is
- Tem 50 Nm a mais
- Consome 3,2 L/100 km a menos
- Tem 37 km (23 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 65 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























