BMW Z4 (E85)
Comparação de carros
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Maior torque260 Nm192 lb-ft
- Mais leve1.205 kg2.657 lb
- Melhor potência/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Menor consumo urbano9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada758 km471 mi
- Melhor pontuação de economia89/100
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Mais rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente192 hp143 kW
- Maior porta-malas240 L
- Melhor pontuação geral45/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de praticidade30/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Potência | 192cv143kW | 184cv137kW |
| Torque | 245Nm181lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,335kg2,943lb | 1,205kg2,657lb |
| Peso bruto | 1,560kg3,439lb | 1,495kg3,296lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 80.5sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 74.8sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 29.1s Calculado | 33.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.0s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potência/peso | 144cv/t107kW/t65cv/1000 lb Calculado | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculado | 216Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 743km462mi Calculado | 758km471mi Calculado |
| Cilindrada | 2,494cm3152pol³ | 1,598cm398pol³ |
| Comprimento | 4,091mm161pol | 3,734mm147pol |
| Largura | 1,781mm70pol | 1,683mm66pol |
| Altura | 1,299mm51pol | 1,390mm55pol |
| Entre-eixos | 2,495mm98pol | 2,467mm97pol |
| Bitola dianteira | 1,473mm58pol | 1,453mm57pol |
| Bitola traseira | 1,523mm60pol | 1,461mm58pol |
| Altura do solo | - | 134mm5pol |
| Volume do porta-malas | 240L | 240L |
| Volume máximo do porta-malas | 260L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 55L | 50L |
| Emissões de CO2 | - | 153g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Potência / Torque
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.730-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 33,9 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
1/4 de milha 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E85) 2.5i tem 8 cv a mais do que Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6.
A maior diferença de potência é entre Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 e BMW Z4 (E85) 2.5i: 8 cv (6 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1.335 kg 2.943 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z4 (E85) 2.5i e Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 e BMW Z4 (E85) 2.5i: 0,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWZ4 (E85)2.5i | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 245 Nm 181 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.335 kg 2.943 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 743 km 462 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 240 L 8,5 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,95 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.943 LC/ano | 1.733 LC/ano |
Comparações diretas
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Tem 8 cv a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 13 km/h (8 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Tem 15 Nm a mais
- É 130 kg mais leve
- Consome 0,8 L/100 km a menos
- Tem 9 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 14 km (9 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























