BMW Z3 (E36/7)
Comparação de carros
BMW Z3 (E36/7) 2.8vsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 200 Kompressor
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph Sem restrição225 km/h140 mph Restrita
- Mais potente192 hp143 kW
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Menor consumo urbano12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Maior porta-malas165 L
- Melhor pontuação geral45/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de praticidade27/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Mais leve1.250 kg2.756 lb
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Menor consumo rodoviário6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Melhor pontuação de economia82/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Potência | 192cv143kW | 192cv143kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,285kg2,833lb | 1,250kg2,756lb |
| Peso bruto | 1,550kg3,417lb | 1,585kg3,494lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado | 231 km/h 144 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.8sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 83.6sAlvo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.3s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potência/peso | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 576km358mi Calculado |
| Cilindrada | 2,793cm3170pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,050mm159pol | 3,995mm157pol |
| Largura | 1,740mm69pol | 1,715mm68pol |
| Altura | 1,293mm51pol | 1,284mm51pol |
| Entre-eixos | 2,446mm96pol | 2,400mm94pol |
| Bitola dianteira | 1,413mm56pol | 1,488mm59pol |
| Bitola traseira | 1,494mm59pol | 1,485mm58pol |
| Volume do porta-malas | 165L | 145L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 348L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 51L | 53L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Potência / Torque
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 5.300 rpm | 2.500-4.800 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 32,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada | 231 km/h 144 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 156 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1.285 kg 2.833 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 1.250 kg 2.756 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 7,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 e Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 0,8 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 231 km/h 144 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWZ3 (E36/7)2.8 | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.285 kg 2.833 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 576 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 165 L 5,8 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.415 LC/ano |
Comparações diretas
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Tem 30 Nm a mais
- É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 20 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- É 35 kg mais leve
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























