BMW X7 (G07)
Comparação de carros
BMW X7 (G07) 40ivsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
4.4 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8
- Maior torque740 Nm546 lb-ft
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menores emissões de CO2182 g/km
- Melhor autonomia estimada1.024 km636 mi
- Maior porta-malas900 L
- Melhor pontuação geral73/100
- Melhor pontuação de desempenho63/100
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
BMW X7 (G07) 40i
- Mais rápido de 0-100 km/h6,1 s
- Maior velocidade máxima245 km/h152 mph
- Mais potente340 hp254 kW
- Mais leve2.320 kg5.115 lb
- Melhor potência/peso147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 340cv254kW | 339cv253kW |
| Torque | 450Nm332lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,320kg5,115lb | 2,504kg5,520lb |
| Peso bruto | 3,155kg6,956lb | - |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 88.1sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 101.3sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculado | 35.5s Calculado |
| 0-60 mph | 5.8s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.3s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potência/peso | 147cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado | 135cv/t101kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 194Nm/t130lb-ft/ton Calculado | 296Nm/t198lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 922km573mi Calculado | 1,024km636mi Calculado |
| Cilindrada | 2,998cm3183pol³ | 4,367cm3266pol³ |
| Comprimento | 5,151mm203pol | 5,000mm197pol |
| Largura | 2,000mm79pol | 2,073mm82pol |
| Altura | 1,805mm71pol | 1,869mm74pol |
| Entre-eixos | 3,105mm122pol | 2,922mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,684mm66pol | 1,693mm67pol |
| Bitola traseira | 1,705mm67pol | 1,685mm66pol |
| Altura do solo | 221mm9pol | 220mm9pol |
| Volume do porta-malas | 326L | 900L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,120L | 1,943L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 6 | 5 |
| Tanque de combustível | 83L | 86L |
| Emissões de CO2 | 205g/km | 182g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 35,5 s |
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 de milha 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 pés 305 m | 12,0 s | 12,5 s |
1/4 de milha 402 m | 14,3 s | 15,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 159 km/h 99 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW |
BMW X7 (G07) 40i tem 1 cv a mais do que Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 e BMW X7 (G07) 40i: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 450 Nm 332 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 740 Nm 546 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 2.320 kg 5.115 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 2.504 kg 5.520 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 6,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X7 (G07) 40i e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8: 0,8 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 e BMW X7 (G07) 40i: 0,6 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 922 km 573 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 1.024 km 636 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 340 hp 254 kW | 6,1 s | 245 km/h 152 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 6,1 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX7 (G07)40i | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX7 (G07)40i | Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 340 hp 254 kW | 339 hp 253 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 450 Nm 332 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 245 km/h 152 mph | Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.320 kg 5.115 lb | 2.504 kg 5.520 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 922 km 573 mi | 1.024 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 205 g/km | 182 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 326 L 11,5 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X7 (G07) 40i | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,75 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,35 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.350 L357 US gal297 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.363 LC/ano | 2.205 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X7 (G07) 40i
- Tem 1 cv a mais
- É 184 kg mais leve
- É 0,8 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 V8
- Tem 290 Nm a mais
- Consome 0,6 L/100 km a menos
- Tem 102 km (63 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 574 L a mais de porta-malas
- Emite 23 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























