Comparação de carros

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X6 (F16)

40d

313 cv2993 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 cv4367 cm3DieselIntegralAutomáticaBiturboSUV2014-2015

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X6 (F16) 40d

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Mais leve
    2.105 kg
    4.641 lb
  • Melhor potência/peso
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    165 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.349 km
    838 mi
  • Melhor pontuação geral
    73/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    66/100
  • Melhor pontuação de economia
    90/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potência
313cv233kW
339cv253kW
Torque
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
Peso bruto
2,820kg6,217lb
-
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
74.6sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
99.8sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
24.2s
Calculado
32.8s
Calculado
0-60 mph
5.5s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustível
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo urbano
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Consumo rodoviário
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Quarto de milha
14.0s
Calculado
15.0s
Calculado
Potência/peso
149cv/t111kW/t67cv/1000 lb
Calculado
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculado
292Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,349km838mi
Calculado
1,221km759mi
Calculado
Cilindrada
2,993cm3183pol³
4,367cm3266pol³
Comprimento
4,909mm193pol
4,850mm191pol
Largura
1,989mm78pol
1,983mm78pol
Altura
1,702mm67pol
1,780mm70pol
Entre-eixos
2,933mm115pol
2,923mm115pol
Bitola dianteira
1,640mm65pol
-
Bitola traseira
1,706mm67pol
-
Altura do solo
212mm8pol
-
Volume do porta-malas
550L
-
Volume máximo do porta-malas
1,525L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
85L
105L
Emissões de CO2
165g/km
229g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8PotênciaTorque
  • BMW X6 (F16) 40d: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX6 (F16)40d4.400 rpm1.500-2.500 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1.750-3.500 rpm3.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
32,8 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,2 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 pés
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 de milha
402 m
14,0 s
15,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 tem 26 cv a mais do que BMW X6 (F16) 40d.

A maior diferença de potência é entre BMW X6 (F16) 40d e Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 26 cv (19 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
2.105 kg
4.641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2.398 kg
5.287 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Embora Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 tenha mais potência, BMW X6 (F16) 40d é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X6 (F16) 40d e Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X6 (F16) 40d e Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 2,3 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)40d
1.349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1.221 km
759 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX6 (F16)40d
Potência
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potência
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX6 (F16)40d
Potência
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potência
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potência
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
Torque
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleração
5,8 s
6,9 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Leveza
2.105 kg
4.641 lb
2.398 kg
5.287 lb
Consumo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Alcance
1.349 km
838 mi
1.221 km
759 mi
CO2
165 g/km
229 g/km
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
-
Potência/peso
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Consumo6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Custo / 100 km11,03 LC100 km15,05 LC100 km
Custo / 100 mi17,74 LC100 mi24,22 LC100 mi
Combustível anual usado945 L250 US gal208 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Custo anual de combustível1.654 LC/ano2.258 LC/ano

Comparações diretas

BMW X6 (F16) 40d

  • É 293 kg mais leve
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,3 L/100 km a menos
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 128 km (80 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 64 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Tem 26 cv a mais
  • Tem 70 Nm a mais

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

40d
35i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (E71)35i
4.4 V8
GL 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 400
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06)40i
4.4 V8
3.0 V6 TSI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
40d
40d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202340d
4.4 V8
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolvoXC90 II2.0 T6
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435d
4.4 V8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
40d
35d
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX3 (F25)35d
4.4 V8
4.2 TDI V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsVolkswagenTouareg II (7P)4.2 TDI V8
40d
40i
VS
BMWX6 (F16)40dvsBMWX7 (G07)40i
4.4 V8
3.0 V6 GDI
VS
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - comparação de carros - FastVsFaster