Comparação de carros

BMW X6 (F16) 35ivsVolvo XC90 II 2.0 T6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X6 (F16)

35i

306 cv2979 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2014-2018
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbo + compressorSUV2018-2019

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X6 (F16) 35i

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,4 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    2.025 kg
    4.464 lb
  • Melhor potência/peso
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Menor consumo rodoviário
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    988 km
    614 mi
  • Maior porta-malas
    550 L
  • Melhor pontuação geral
    68/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    59/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    87/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Mais potente
    310 hp
    231 kW
  • Menor consumo combinado
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    192 g/km
  • Melhor pontuação de economia
    85/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Potência
306cv228kW
310cv231kW
Torque
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,025kg4,464lb
2,146kg4,731lb
Peso bruto
2,740kg6,041lb
-
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Até 99% da velocidade máxima
84.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
81.0sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.4s
6.5s
0-200 km/h
27.2s
Calculado
30.3s
Calculado
0-60 mph
6.1s
Calculado
6.1s
Calculado
Consumo de combustível
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Consumo urbano
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
14.5s
Calculado
14.6s
Calculado
Potência/peso
151cv/t113kW/t69cv/1000 lb
Calculado
144cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculado
186Nm/t125lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
988km614mi
Calculado
855km532mi
Calculado
Cilindrada
2,979cm3182pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,909mm193pol
4,950mm195pol
Largura
1,989mm78pol
1,923mm76pol
Altura
1,702mm67pol
1,776mm70pol
Entre-eixos
2,933mm115pol
2,984mm117pol
Bitola dianteira
1,640mm65pol
1,673mm66pol
Bitola traseira
1,706mm67pol
1,675mm66pol
Altura do solo
212mm8pol
238mm9pol
Volume do porta-malas
550L
314L
Volume máximo do porta-malas
1,525L
1,886L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
85L
71L
Emissões de CO2
200g/km
192g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6PotênciaTorque
  • BMW X6 (F16) 35i: Potência / Torque
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX6 (F16)35i5.800-6.400 rpm1.200-5.000 rpm6.650 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,2 s
30,3 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 pés
305 m
12,2 s
12,3 s
1/4 de milha
402 m
14,5 s
14,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 tem 4 cv a mais do que BMW X6 (F16) 35i.

A maior diferença de potência é entre BMW X6 (F16) 35i e Volvo XC90 II 2.0 T6: 4 cv (3 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
2.025 kg
4.464 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Embora Volvo XC90 II 2.0 T6 tenha mais potência, BMW X6 (F16) 35i é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X6 (F16) 35i e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)35i
988 km
614 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX6 (F16)35i
306 hp
228 kW
6,4 s
240 km/h
149 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX6 (F16)35i
Potência
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX6 (F16)35i
Potência
306 hp
228 kW
0-100 km/h6,4 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Potência
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW X6 (F16) 35i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)35i
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)35i
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX6 (F16)35iVolvoXC90 II2.0 T6
Potência
306 hp
228 kW
310 hp
231 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleração
6,4 s
6,5 s
Velocidade máxima
240 km/h
149 mph
230 km/h
143 mph
Leveza
2.025 kg
4.464 lb
2.146 kg
4.731 lb
Consumo
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
314 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.950 mm
194,9 in
Altura
1.776 mm
69,9 in
Alcance
988 km
614 mi
855 km
532 mi
CO2
200 g/km
192 g/km
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Potência/peso
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X6 (F16) 35iVolvo XC90 II 2.0 T6
Consumo8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km15,05 LC100 km14,53 LC100 km
Custo / 100 mi24,22 LC100 mi23,38 LC100 mi
Combustível anual usado1.290 L341 US gal284 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível2.258 LC/ano2.179 LC/ano

Comparações diretas

BMW X6 (F16) 35i

  • É 121 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 133 km (83 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 236 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Tem 4 cv a mais
  • Consome 0,3 L/100 km a menos
  • Emite 8 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X6 (F16) 35i
Volvo XC90 II 2.0 T6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (E71)35i
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
35i
40i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06)40i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
35i
30d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
35i
35i
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201435i
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
35i
40d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201040d
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
35i
35d
VS
BMWX6 (F16)35ivsBMWX3 (F25)35d
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
BMW X6 (F16) 35i vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - comparação de carros - FastVsFaster