Comparação de carros

BMW X6 (F16) 30dvsVolvo XC60 II 2.0 T5

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X6 (F16)

30d

258 cv2993 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2014-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 cv1969 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X6 (F16) 30d

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph
  • Mais potente
    258 hp
    192 kW
  • Maior torque
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    159 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.417 km
    880 mi
  • Maior porta-malas
    550 L
  • Melhor pontuação geral
    67/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    87/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Potência
258cv192kW
250cv186kW
Torque
560Nm413lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,065kg4,553lb
1,902kg4,193lb
Peso bruto
2,780kg6,129lb
2,430kg5,357lb
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
84.5sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
80.2sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
6.8s
0-200 km/h
31.4s
Calculado
30.6s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
6.4s
Calculado
Consumo de combustível
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consumo urbano
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Consumo rodoviário
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto de milha
14.8s
Calculado
14.9s
Calculado
Potência/peso
125cv/t93kW/t57cv/1000 lb
Calculado
131cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
184Nm/t123lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,417km880mi
Calculado
779km484mi
Calculado
Cilindrada
2,993cm3183pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,909mm193pol
4,688mm185pol
Largura
1,989mm78pol
1,902mm75pol
Altura
1,702mm67pol
1,658mm65pol
Entre-eixos
2,933mm115pol
2,865mm113pol
Bitola dianteira
1,640mm65pol
1,668mm66pol
Bitola traseira
1,706mm67pol
1,673mm66pol
Altura do solo
212mm8pol
216mm9pol
Volume do porta-malas
550L
505L
Volume máximo do porta-malas
1,525L
1,432L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
85L
60L
Emissões de CO2
159g/km
178g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5PotênciaTorque
  • BMW X6 (F16) 30d: Potência / Torque
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX6 (F16)30d4.000 rpm1.500-3.000 rpm4.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,6 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,3 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,7 s
1000 pés
305 m
12,4 s
12,5 s
1/4 de milha
402 m
14,8 s
14,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

BMW X6 (F16) 30d tem 8 cv a mais do que Volvo XC60 II 2.0 T5.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC60 II 2.0 T5 e BMW X6 (F16) 30d: 8 cv (6 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
560 Nm
413 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
2.065 kg
4.553 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.902 kg
4.193 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X6 (F16) 30d e Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X6 (F16) 30d e Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 (F16)30d
1.417 km
880 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX6 (F16)30d
258 hp
192 kW
6,7 s
230 km/h
143 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX6 (F16)30d
Potência
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX6 (F16)30d
Potência
258 hp
192 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

BMW X6 (F16) 30d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)30d
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)30d
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX6 (F16)30dVolvoXC60 II2.0 T5
Potência
258 hp
192 kW
250 hp
186 kW
Torque
560 Nm
413 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleração
6,7 s
6,8 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Leveza
2.065 kg
4.553 lb
1.902 kg
4.193 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
Comprimento
4.909 mm
193,3 in
Altura
1.702 mm
67,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Alcance
1.417 km
880 mi
779 km
484 mi
CO2
159 g/km
178 g/km
Porta-malas
550 L
19,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potência/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X6 (F16) 30dVolvo XC60 II 2.0 T5
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Custo / 100 km10,50 LC100 km13,48 LC100 km
Custo / 100 mi16,90 LC100 mi21,69 LC100 mi
Combustível anual usado900 L238 US gal198 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Custo anual de combustível1.575 LC/ano2.021 LC/ano

Comparações diretas

BMW X6 (F16) 30d

  • Tem 8 cv a mais
  • Tem 210 Nm a mais
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 1,7 L/100 km a menos
  • Tem 637 km (396 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 45 L a mais de porta-malas
  • Emite 19 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • É 163 kg mais leve
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X6 (F16) 30d
Volvo XC60 II 2.0 T5
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

30d
40d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (E71)40d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX6 (G06 LCI)Facelift 202330d
2.0 T5
2.0t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace2.0t
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201430d
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)2.0
30d
25d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX1 (F48)25d
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
30d
30d
VS
BMWX6 (F16)30dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
BMW X6 (F16) 30d vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - comparação de carros - FastVsFaster