BMW X5 M (F85)
Comparação de carros
BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h4,2 s
- Maior velocidade máxima260 km/h162 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente575 hp429 kW
- Mais leve2.275 kg5.016 lb
- Melhor potência/peso253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Menor consumo combinado11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2258 g/km
- Maior porta-malas650 L
- Melhor pontuação geral85/100
- Melhor pontuação de desempenho82/100
- Melhor pontuação de economia77/100
- Melhor pontuação de praticidade91/100
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Maior torque850 Nm627 lb-ft
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Potência | 575cv429kW | 571cv426kW |
| Torque | 750Nm553lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,275kg5,016lb | 2,660kg5,864lb |
| Peso bruto | 2,970kg6,548lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 56.1sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 72.6sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 15.0s Calculado | 19.0s Calculado |
| 0-60 mph | 4.0s Calculado | 4.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Consumo urbano | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Quarto de milha | 12.3s Calculado | 13.4s Calculado |
| Potência/peso | 253cv/t188kW/t115cv/1000 lb Calculado | 215cv/t160kW/t97cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculado | 320Nm/t214lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 766km476mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,395cm3268pol³ | 6,749cm3412pol³ |
| Comprimento | 4,880mm192pol | 5,341mm210pol |
| Largura | 1,985mm78pol | 2,000mm79pol |
| Altura | 1,754mm69pol | 1,835mm72pol |
| Entre-eixos | 2,933mm115pol | 3,295mm130pol |
| Bitola dianteira | 1,666mm66pol | - |
| Bitola traseira | 1,667mm66pol | - |
| Altura do solo | 195mm8pol | - |
| Volume do porta-malas | 650L | 526L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,870L | - |
| Portas | 5 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 85L | - |
| Emissões de CO2 | 258g/km | 341g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potência / Torque
- Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.200-5.000 rpm | 6.750 rpm |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5.000 rpm | 1.600 rpm | 5.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,0 s | 19,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 pés 305 m | 10,4 s | 11,2 s |
1/4 de milha 402 m | 12,3 s | 13,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 184 km/h 115 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 tem 4 cv a mais do que Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.
A maior diferença de potência é entre Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 e BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 4 cv (3 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2.275 kg 5.016 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2.660 kg 5.864 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 e Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
| 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | 5,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 575 hp 429 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 750 Nm 553 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.275 kg 5.016 lb | 2.660 kg 5.864 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 766 km 476 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 258 g/km | 341 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 650 L 23,0 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 19,43 LC100 km | 26,25 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 2.250 L594 US gal495 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.914 LC/ano | 3.938 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Tem 4 cv a mais
- É 385 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 3,9 L/100 km a menos
- Tem 38 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 124 L a mais de porta-malas
- Emite 83 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Tem 100 Nm a mais
Prós
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























