Porsche Cayenne II
Comparação de carros
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW X5 M (E70)
4.4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h4,7 s
- Maior velocidade máxima278 km/h173 mph
- Maior torque700 Nm516 lb-ft
- Mais leve2.170 kg4.784 lb
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo urbano16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menores emissões de CO2270 g/km
- Melhor autonomia estimada739 km459 mi
- Maior porta-malas670 L
- Melhor pontuação geral85/100
- Melhor pontuação de desempenho82/100
- Melhor pontuação de economia76/100
- Melhor pontuação de praticidade91/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- Mais potente555 hp414 kW
- Melhor potência/peso241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Potência | 500cv373kW | 555cv414kW |
| Torque | 700Nm516lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,170kg4,784lb | 2,305kg5,082lb |
| Peso bruto | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Velocidade máxima | 278 km/h 173 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.0sAlvo 99%: 275 km/h / 171 mph Calculado | 63.6sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 15.5s Calculado | 16.9s |
| 0-60 mph | 4.5s Calculado | 4.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo urbano | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Quarto de milha | 12.8s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potência/peso | 230cv/t172kW/t105cv/1000 lb Calculado | 241cv/t180kW/t109cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 323Nm/t216lb-ft/ton Calculado | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 739km459mi Calculado | 612km380mi Calculado |
| Cilindrada | 4,806cm3293pol³ | 4,395cm3268pol³ |
| Comprimento | 4,846mm191pol | 4,851mm191pol |
| Largura | 1,939mm76pol | 1,994mm79pol |
| Altura | 1,705mm67pol | 1,764mm69pol |
| Entre-eixos | 2,895mm114pol | 2,933mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,655mm65pol | 1,660mm65pol |
| Bitola traseira | 1,669mm66pol | 1,672mm66pol |
| Altura do solo | 215mm8pol | 207mm8pol |
| Volume do porta-malas | 670L | 620L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,780L | 1,750L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 85L | 85L |
| Emissões de CO2 | 270g/km | 325g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Potência / Torque
- BMW X5 M (E70) 4.4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6.000 rpm | 1.500-5.650 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 16,9 s |
| Velocidade máxima | 278 km/h 173 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 de milha 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
1/4 de milha 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 183 km/h 114 mph | 178 km/h 111 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 tem 55 cv a mais do que Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
A maior diferença de potência é entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 e BMW X5 M (E70) 4.4: 55 cv (41 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2.170 kg 4.784 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2.305 kg 5.082 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
Embora BMW X5 M (E70) 4.4 tenha mais potência, Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 e BMW X5 M (E70) 4.4: 2,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 500 hp 373 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 700 Nm 516 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 278 km/h 173 mph | Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.170 kg 4.784 lb | 2.305 kg 5.082 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 670 L 23,7 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.085 L551 US gal459 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.019 LC/ano | 3.649 LC/ano |
Comparações diretas
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Tem 20 Nm a mais
- É 135 kg mais leve
- Tem 18 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,4 L/100 km a menos
- Tem 128 km (79 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 50 L a mais de porta-malas
- Emite 55 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
BMW X5 M (E70) 4.4
- Tem 55 cv a mais
- Tem 10 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























