BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010
Comparação de carros
BMW X5 (E70 LCI) · Facelift 2010 M50dvsBMW X5 (G05) 40d
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW X5 (G05)
40d
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Mais rápido de 0-100 km/h5,4 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph
- Mais potente381 hp284 kW
- Maior torque740 Nm546 lb-ft
- Melhor potência/peso171 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Melhor pontuação geral78/100
- Melhor pontuação de desempenho73/100
- Melhor pontuação de praticidade90/100
BMW X5 (G05) 40d
- Mais leve2.200 kg4.850 lb
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.250 km777 mi
- Melhor pontuação de economia90/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Potência | 381cv284kW | 340cv254kW |
| Torque | 740Nm546lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,225kg4,905lb | 2,200kg4,850lb |
| Peso bruto | 2,830kg6,239lb | 2,940kg6,482lb |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 76.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 88.3sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.4s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 21.5s Calculado | 24.6s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s Calculado | 5.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto de milha | 13.6s Calculado | 13.8s Calculado |
| Potência/peso | 171cv/t128kW/t78cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 333Nm/t223lb-ft/ton Calculado | 318Nm/t213lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,133km704mi Calculado | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cm3183pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,857mm191pol | 4,922mm194pol |
| Largura | 2,010mm79pol | 2,004mm79pol |
| Altura | 1,766mm70pol | 1,745mm69pol |
| Entre-eixos | 2,933mm115pol | 2,975mm117pol |
| Bitola dianteira | 1,662mm65pol | 1,666mm66pol |
| Bitola traseira | 1,702mm67pol | 1,685mm66pol |
| Altura do solo | - | 214mm8pol |
| Volume do porta-malas | - | 650L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,870L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 85L | 80L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: Potência / Torque
- BMW X5 (G05) 40d: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 4.000-4.400 rpm | 2.000-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX5 (G05)40d | 4.400 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (G05)40d |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 24,6 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 de milha 201 m | 8,8 s | 8,9 s |
1000 pés 305 m | 11,4 s | 11,5 s |
1/4 de milha 402 m | 13,6 s | 13,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 167 km/h 104 mph | 162 km/h 100 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d tem 41 cv a mais do que BMW X5 (G05) 40d.
A maior diferença de potência é entre BMW X5 (G05) 40d e BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 41 cv (31 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
| BMWX5 (G05)40d | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 2.225 kg 4.905 lb |
| BMWX5 (G05)40d | 2.200 kg 4.850 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 245 km/h 152 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 5,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d e BMW X5 (G05) 40d: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X5 (G05) 40d e BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d: 1,1 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 1.133 km 704 mi |
| BMWX5 (G05)40d | 1.250 km 777 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 381 hp 284 kW | 5,4 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX5 (G05)40d | 340 hp 254 kW | 5,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)40d |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)40d |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX5 (G05)40d | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)40d | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX5 (E70 LCI)Facelift 2010M50d | BMWX5 (G05)40d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 381 hp 284 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 740 Nm 546 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 5,4 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.225 kg 4.905 lb | 2.200 kg 4.850 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.133 km 704 mi | 1.250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | - | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d | BMW X5 (G05) 40d |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.969 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X5 (E70 LCI) Facelift 2010 M50d
- Tem 41 cv a mais
- Tem 40 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 17 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
BMW X5 (G05) 40d
- É 25 kg mais leve
- Consome 1,1 L/100 km a menos
- Tem 117 km (72 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























