Seat Altea Freetrack
Comparação de carros
Seat Altea Freetrack 2.0 FSIvsBMW X3 (E83) 3.0d
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW X3 (E83)
3.0d
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X3 (E83) 3.0d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Mais potente218 hp163 kW
- Maior torque500 Nm369 lb-ft
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Menor consumo urbano10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Melhor autonomia estimada848 km527 mi
- Maior porta-malas500 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- Maior velocidade máxima214 km/h133 mph
- Mais leve1.571 kg3.463 lb
- Melhor potência/peso127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 218cv163kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,571kg3,463lb | 1,880kg4,145lb |
| Peso bruto | 2,191kg4,830lb | 2,350kg5,181lb |
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.3sAlvo 99%: 212 km/h / 132 mph Calculado | 79.4sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 42.2s Calculado | 48.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.1s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.5s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado | 116cv/t86kW/t53cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 638km397mi Calculado | 848km527mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,493mm177pol | 4,569mm180pol |
| Largura | 1,788mm70pol | 1,853mm73pol |
| Altura | 1,622mm64pol | 1,674mm66pol |
| Entre-eixos | 2,576mm101pol | 2,795mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,542mm61pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,527mm60pol | 1,542mm61pol |
| Altura do solo | - | 200mm8pol |
| Volume do porta-malas | 490L | 500L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,560L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 60L | 67L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: Potência / Torque
- BMW X3 (E83) 3.0d: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 5.700 rpm | 3.500 rpm | 5.950 rpm |
| BMWX3 (E83)3.0d | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,2 s | 48,2 s |
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW |
BMW X3 (E83) 3.0d tem 18 cv a mais do que Seat Altea Freetrack 2.0 FSI.
A maior diferença de potência é entre Seat Altea Freetrack 2.0 FSI e BMW X3 (E83) 3.0d: 18 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWX3 (E83)3.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 1.571 kg 3.463 lb |
| BMWX3 (E83)3.0d | 1.880 kg 4.145 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X3 (E83) 3.0d e Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X3 (E83) 3.0d e Seat Altea Freetrack 2.0 FSI: 1,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 638 km 397 mi |
| BMWX3 (E83)3.0d | 848 km 527 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 214 km/h 133 mph |
| BMWX3 (E83)3.0d | 218 hp 163 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (E83)3.0d |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
BMW X3 (E83) 3.0d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 s |
| BMWX3 (E83)3.0d | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatAltea Freetrack2.0 FSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX3 (E83)3.0d | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatAltea Freetrack2.0 FSI | BMWX3 (E83)3.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,5 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.571 kg 3.463 lb | 1.880 kg 4.145 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 638 km 397 mi | 848 km 527 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 490 L 17,3 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Seat Altea Freetrack 2.0 FSI | BMW X3 (E83) 3.0d |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano | 2.074 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Altea Freetrack 2.0 FSI
- É 309 kg mais leve
- Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
BMW X3 (E83) 3.0d
- Tem 18 cv a mais
- Tem 220 Nm a mais
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 1,5 L/100 km a menos
- Tem 210 km (130 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 10 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























