BMW X2 (F39)
Comparação de carros
BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Karoq Scout 2.0 TDI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoSkoda Karoq Scout
2.0 TDI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Menor consumo urbano6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada962 km597 mi
- Maior porta-malas479 L
- Melhor pontuação de economia93/100
- Melhor pontuação de praticidade83/100
BMW X2 (F39) 20i
- Maior velocidade máxima224 km/h139 mph
- Mais potente192 hp143 kW
- Mais leve1.540 kg3.395 lb
- Melhor potência/peso125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Melhor pontuação geral60/100
- Melhor pontuação de desempenho49/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Potência | 192cv143kW | 190cv142kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,540kg3,395lb | 1,696kg3,739lb |
| Peso bruto | 2,145kg4,729lb | 2,252kg4,965lb |
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.6sAlvo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 82.8sAlvo 99%: 212 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calculado | 43.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo urbano | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potência/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 112cv/t84kW/t51cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 910km566mi Calculado | 962km597mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,968cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,360mm172pol | 4,398mm173pol |
| Largura | 1,824mm72pol | 1,841mm72pol |
| Altura | 1,526mm60pol | 1,628mm64pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,629mm104pol |
| Bitola dianteira | 1,563mm62pol | 1,576mm62pol |
| Bitola traseira | 1,562mm61pol | 1,547mm61pol |
| Altura do solo | 182mm7pol | 167mm7pol |
| Volume do porta-malas | 470L | 479L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,355L | 1,810L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 61L | 50L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X2 (F39) 20i: Potência / Torque
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 43,9 s |
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 15,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i tem 2 cv a mais do que Skoda Karoq Scout 2.0 TDI.
A maior diferença de potência é entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI e BMW X2 (F39) 20i: 2 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1.540 kg 3.395 lb |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1.696 kg 3.739 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
Embora BMW X2 (F39) 20i tenha mais potência, Skoda Karoq Scout 2.0 TDI é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI e BMW X2 (F39) 20i: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Skoda Karoq Scout 2.0 TDI e BMW X2 (F39) 20i: 1,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX2 (F39)20i | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 224 km/h 139 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.540 kg 3.395 lb | 1.696 kg 3.739 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 910 km 566 mi | 962 km 597 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 470 L 16,6 cu ft | 479 L 16,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X2 (F39) 20i | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.759 LC/ano | 1.365 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X2 (F39) 20i
- Tem 2 cv a mais
- É 156 kg mais leve
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Tem 120 Nm a mais
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 1,5 L/100 km a menos
- Tem 51 km (32 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 9 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























