BMW X2 (F39)
Comparação de carros
BMW X2 (F39) 18dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X2 (F39) 18d
- Maior velocidade máxima206 km/h128 mph
- Mais potente150 hp112 kW
- Maior torque350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Menor consumo urbano6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada981 km609 mi
- Maior porta-malas470 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho42/100
- Melhor pontuação de economia93/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Mais rápido de 0-100 km/h8,8 s
- Mais leve1.407 kg3.102 lb
- Melhor potência/peso107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
- Menor consumo rodoviário4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX2 (F39)18d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 150cv112kW |
| Torque | 350Nm258lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,580kg3,483lb | 1,407kg3,102lb |
| Peso bruto | 2,160kg4,762lb | 1,927kg4,248lb |
| Velocidade máxima | 206 km/h 128 mph | 198 km/h 123 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.9sAlvo 99%: 204 km/h / 127 mph Calculado | 77.0sAlvo 99%: 196 km/h / 122 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 9.2s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 62.7s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.7s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo urbano | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.7s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 95cv/t71kW/t43cv/1000 lb Calculado | 107cv/t79kW/t48cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 222Nm/t148lb-ft/ton Calculado | 151Nm/t101lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 981km609mi Calculado | 981km609mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,360mm172pol | 4,395mm173pol |
| Largura | 1,824mm72pol | 1,795mm71pol |
| Altura | 1,526mm60pol | 1,540mm61pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,655mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,563mm62pol | - |
| Bitola traseira | 1,562mm61pol | - |
| Altura do solo | 182mm7pol | 175mm7pol |
| Volume do porta-malas | 470L | 430L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,355L | 1,406L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 51L | 51L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X2 (F39) 18d: Potência / Torque
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX2 (F39)18d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,7 s | - |
| Velocidade máxima | 206 km/h 128 mph | 198 km/h 123 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 14,1 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,7 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 139 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 1.580 kg 3.483 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.407 kg 3.102 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 198 km/h 123 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 8,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G e BMW X2 (F39) 18d: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 981 km 609 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 198 km/h 123 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 18d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX2 (F39)18d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 350 Nm 258 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 9,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 206 km/h 128 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.580 kg 3.483 lb | 1.407 kg 3.102 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 981 km 609 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X2 (F39) 18d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Consumo | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,10 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 780 L206 US gal172 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.365 LC/ano | 1.365 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X2 (F39) 18d
- Tem 137 Nm a mais
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 40 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- É 173 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























