Comparação de carros

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 cvGasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 cv1995 cm3DieselIntegralManualTurbinadoSUV2018-2023

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    9,0 s
  • Maior velocidade máxima
    210 km/h
    130 mph Sem restrição
    200 km/h
    124 mph Restrita
  • Mais potente
    155 hp
    116 kW
  • Mais leve
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Melhor potência/peso
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    55/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    42/100
  • Melhor pontuação de economia
    95/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Maior torque
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Melhor autonomia estimada
    981 km
    609 mi
  • Maior porta-malas
    470 L

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potência
155cv116kW
150cv112kW
Torque
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Peso bruto
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Calculado
206 km/h
128 mph
Até 99% da velocidade máxima
82.3sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
84.9sAlvo 99%: 204 km/h / 127 mph
Calculado
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.6s
Calculado
62.7s
Calculado
0-60 mph
8.5s
Calculado
8.7s
Calculado
Consumo de combustível
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo rodoviário
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quarto de milha
16.5s
Calculado
16.7s
Calculado
Potência/peso
129cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
95cv/t71kW/t43cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
933km580mi
Calculado
981km609mi
Calculado
Cilindrada-
1,995cm3122pol³
Comprimento
4,207mm166pol
4,360mm172pol
Largura
1,805mm71pol
1,824mm72pol
Altura
1,538mm61pol
1,526mm60pol
Entre-eixos
2,588mm102pol
2,670mm105pol
Bitola dianteira-
1,563mm62pol
Bitola traseira-
1,562mm61pol
Altura do solo-
182mm7pol
Volume do porta-malas
468L
470L
Volume máximo do porta-malas
1,161L
1,355L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
42L
51L
Emissões de CO2
101g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dPotênciaTorque
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Potência / Torque
  • BMW X2 (F39) 18d: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
BMWX2 (F39)18d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Provavelmente limitada
206 km/h
128 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,8 s
330 pés
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 de milha
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 pés
305 m
14,0 s
14,1 s
1/4 de milha
402 m
16,5 s
16,7 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost tem 5 cv a mais do que BMW X2 (F39) 18d.

A maior diferença de potência é entre BMW X2 (F39) 18d e Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
BMWX2 (F39)18d
1.580 kg
3.483 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma 1.0 EcoBoost e BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Ford Puma 1.0 EcoBoost e BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordPuma1.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
468 L
16,5 cu ft
Comprimento
4.207 mm
165,6 in
Altura
1.538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocidade máxima
206 km/h
128 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
470 L
16,6 cu ft
Comprimento
4.360 mm
171,7 in
Altura
1.526 mm
60,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
FordPuma1.0 EcoBoost
Potência
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Velocidade máxima
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Potência
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Torque
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleração
9,0 s
9,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Leveza
1.205 kg
2.657 lb
1.580 kg
3.483 lb
Consumo
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
468 L
16,5 cu ft
Comprimento
4.207 mm
165,6 in
Altura
1.538 mm
60,6 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
470 L
16,6 cu ft
Comprimento
4.360 mm
171,7 in
Altura
1.526 mm
60,1 in
Alcance
933 km
580 mi
981 km
609 mi
CO2
101 g/km
-
Porta-malas
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Potência/peso
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Consumo4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Custo / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Custo / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustível anual usado675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Custo anual de combustível1.181 LC/ano1.365 LC/ano

Comparações diretas

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Tem 5 cv a mais
  • É 375 kg mais leve
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 4 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 34 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor porta-malas

BMW X2 (F39) 18d

  • Tem 110 Nm a mais
  • Tem 47 km (29 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 2 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - comparação de carros - FastVsFaster