BMW X1 (F48)
Comparação de carros
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC40 2.0 T4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC40
2.0 T4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X1 (F48) 20d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Maior velocidade máxima219 km/h136 mph
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.615 kg3.560 lb
- Melhor potência/peso118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Menor consumo combinado4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menor consumo urbano5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menores emissões de CO2126 g/km
- Melhor autonomia estimada1.063 km660 mi
- Maior porta-malas505 L
- Melhor pontuação geral61/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de economia94/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,615kg3,560lb | 1,647kg3,631lb |
| Peso bruto | 2,205kg4,861lb | 2,160kg4,762lb |
| Velocidade máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.6sAlvo 99%: 217 km/h / 135 mph Calculado | 88.1sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 38.1s Calculado | 53.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo urbano | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quarto de milha | 15.7s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 118cv/t88kW/t53cv/1000 lb Calculado | 115cv/t86kW/t52cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,063km660mi Calculado | 818km508mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,439mm175pol | 4,425mm174pol |
| Largura | 1,821mm72pol | 1,863mm73pol |
| Altura | 1,598mm63pol | 1,652mm65pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,702mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,561mm61pol | 1,601mm63pol |
| Bitola traseira | 1,562mm61pol | 1,626mm64pol |
| Altura do solo | 183mm7pol | - |
| Volume do porta-malas | 505L | 460L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,550L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 51L | 54L |
| Emissões de CO2 | 126g/km | 154g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X1 (F48) 20d: Potência / Torque
- Volvo XC40 2.0 T4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 53,7 s |
| Velocidade máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 141 km/h 88 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.615 kg 3.560 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1.647 kg 3.631 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X1 (F48) 20d e Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X1 (F48) 20d e Volvo XC40 2.0 T4: 1,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.063 km 660 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 219 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.615 kg 3.560 lb | 1.647 kg 3.631 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.063 km 660 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 126 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 720 L190 US gal158 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.260 LC/ano | 1.733 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X1 (F48) 20d
- Tem 100 Nm a mais
- É 32 kg mais leve
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 9 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,8 L/100 km a menos
- Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 244 km (152 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 45 L a mais de porta-malas
- Emite 28 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Volvo XC40 2.0 T4
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























