BMW X1 (F48)
Comparação de carros
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolvo XC60 II
2.0 D4
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW X1 (F48) 20d
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Maior velocidade máxima222 km/h138 mph
- Mais potente190 hp142 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.500 kg3.307 lb
- Melhor potência/peso127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Menor consumo urbano5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Menores emissões de CO2123 g/km
- Melhor autonomia estimada1.085 km674 mi
- Maior porta-malas505 L
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de economia94/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Melhor pontuação de praticidade85/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Potência | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,500kg3,307lb | 1,958kg4,317lb |
| Peso bruto | 2,070kg4,564lb | 2,450kg5,401lb |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.3sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado | 88.1sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 35.9s Calculado | 67.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potência/peso | 127cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 267Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,085km674mi Calculado | 1,034km643mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,969cm3120pol³ |
| Comprimento | 4,439mm175pol | 4,688mm185pol |
| Largura | 1,821mm72pol | 1,902mm75pol |
| Altura | 1,598mm63pol | 1,658mm65pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,865mm113pol |
| Bitola dianteira | 1,561mm61pol | 1,668mm66pol |
| Bitola traseira | 1,562mm61pol | 1,673mm66pol |
| Altura do solo | 183mm7pol | 216mm9pol |
| Volume do porta-malas | 505L | 505L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,550L | 1,432L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 51L | 60L |
| Emissões de CO2 | 123g/km | 153g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW X1 (F48) 20d: Potência / Torque
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 67,8 s |
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 16,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.958 kg 4.317 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X1 (F48) 20d e Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW X1 (F48) 20d e Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,1 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.034 km 643 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.500 kg 3.307 lb | 1.958 kg 4.317 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.085 km 674 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 123 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 705 L186 US gal155 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.234 LC/ano | 1.523 LC/ano |
Comparações diretas
BMW X1 (F48) 20d
- É 458 kg mais leve
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 17 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,1 L/100 km a menos
- Tem 30 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 51 km (31 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 30 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Volvo XC60 II 2.0 D4
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























