Comparação de carros

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009 R 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 cv4999 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaAspiração naturalCupê2005-2007
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009

R 5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaCompressorCupê2009-2011

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8

  • Mais potente
    510 hp
    380 kW
  • Maior torque
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    574 km
    357 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    82/100
  • Melhor pontuação de economia
    74/100

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,6 s
  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais leve
    1.710 kg
    3.770 lb
  • Melhor potência/peso
    296 hp/t
    221 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Maior porta-malas
    450 L
  • Melhor pontuação geral
    71/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potência
507cv378kW
510cv380kW
Torque
520Nm384lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,710kg3,770lb
1,753kg3,865lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
57.7sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
58.9sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
4.8s
0-200 km/h
15.4s
Calculado
15.9s
Calculado
0-60 mph
4.4s
Calculado
4.6s
Calculado
Consumo de combustível
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Consumo urbano
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Consumo rodoviário
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Quarto de milha
12.7s
Calculado
12.9s
Calculado
Potência/peso
296cv/t221kW/t134cv/1000 lb
Calculado
291cv/t217kW/t132cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
304Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
357Nm/t239lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
473km294mi
Calculado
574km357mi
Calculado
Cilindrada
4,999cm3305pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,871mm192pol
4,794mm189pol
Largura
1,855mm73pol
-
Altura
1,372mm54pol
1,322mm52pol
Entre-eixos
2,781mm109pol
2,752mm108pol
Bitola dianteira
1,567mm62pol
-
Bitola traseira
1,584mm62pol
-
Altura do solo-
100mm4pol
Volume do porta-malas
450L
330L
Portas
2
2
Assentos
4
4
Tanque de combustível
70L
71L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8PotênciaTorque
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: Potência / Torque
  • Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWM6 (E63)5.0 V107.750 rpm6.100 rpm8.250 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
15,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 de milha
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 pés
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 de milha
402 m
12,7 s
12,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
183 km/h
114 mph
182 km/h
113 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 tem 3 cv a mais do que BMW M6 (E63) 5.0 V10.

A maior diferença de potência é entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 e Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
1.710 kg
3.770 lb
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
1.753 kg
3.865 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V104,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V84,8 s

Embora Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 tenha mais potência, BMW M6 (E63) 5.0 V10 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 e Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8: 0,2 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 e BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM6 (E63)5.0 V10
473 km
294 mi
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
574 km
357 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4,6 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW
4,8 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWM6 (E63)5.0 V10
Potência
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.871 mm
191,8 in
Altura
1.372 mm
54,0 in
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.794 mm
188,7 in
Altura
1.322 mm
52,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWM6 (E63)5.0 V10
Potência
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
4,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
Potência
507 hp
378 kW
510 hp
380 kW
Torque
520 Nm
384 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleração
4,6 s
4,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Leveza
1.710 kg
3.770 lb
1.753 kg
3.865 lb
Consumo
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.871 mm
191,8 in
Altura
1.372 mm
54,0 in
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
330 L
11,7 cu ft
Comprimento
4.794 mm
188,7 in
Altura
1.322 mm
52,0 in
Alcance
473 km
294 mi
574 km
357 mi
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potência/peso
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8
Consumo14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Custo / 100 km25,90 LC100 km21,53 LC100 km
Custo / 100 mi41,68 LC100 mi34,64 LC100 mi
Combustível anual usado2.220 L586 US gal488 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Custo anual de combustível3.885 LC/ano3.229 LC/ano

Comparações diretas

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • É 43 kg mais leve
  • É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 120 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado

Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2009 R 5.0 V8

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 105 Nm a mais
  • Consome 2,5 L/100 km a menos
  • Tem 101 km (63 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Jaguar XK Coupe (X150) R 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

5.0 V10
5.0 V10
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
4.0 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
650i
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMW6 Series (E63)650i
R 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
5.0 V10
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
AMG CL 55 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C215)Facelift 2002AMG CL 55 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
AMG CL 63 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
R 5.0 V8
CL 600 V12
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8vsMercedes-BenzCL (C216)Facelift 2010CL 600 V12
BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2009 R 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster