BMW M6 (E63)
Comparação de carros
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Mais rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente507 hp378 kW
- Mais leve1.710 kg3.770 lb
- Melhor potência/peso296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Menor consumo rodoviário10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral71/100
- Melhor pontuação de desempenho80/100
- Melhor pontuação de economia67/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Maior torque561 Nm414 lb-ft
- Menor consumo urbano21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potência | 507cv378kW | 449cv335kW |
| Torque | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 57.3sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 61.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculado | 16.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Quarto de milha | 12.7s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potência/peso | 296cv/t221kW/t134cv/1000 lb Calculado | 260cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculado | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 473km294mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,999cm3305pol³ | 4,371cm3267pol³ |
| Comprimento | 4,871mm192pol | 4,513mm178pol |
| Largura | 1,855mm73pol | 1,836mm72pol |
| Altura | 1,372mm54pol | 1,279mm50pol |
| Entre-eixos | 2,781mm109pol | 2,685mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,567mm62pol | 1,565mm62pol |
| Bitola traseira | 1,584mm62pol | 1,578mm62pol |
| Volume do porta-malas | 450L | 125L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 328L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 2 |
| Tanque de combustível | 70L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Potência / Torque
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7.750 rpm | 6.100 rpm | 8.250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 pés 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 tem 58 cv a mais do que Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
A maior diferença de potência é entre Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V e BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 cv (43 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1.710 kg 3.770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1.730 kg 3.814 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 e Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.710 kg 3.770 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Consumo | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.220 L586 US gal488 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.885 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Tem 58 cv a mais
- É 20 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 37 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 325 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Tem 41 Nm a mais
Prós
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























