Comparação de carros

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016

3.8 V6

570 cv3799 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemBiturboCupê2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 cv2993 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaTurbinadoCupê2022-2022

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Maior velocidade máxima
    315 km/h
    196 mph
  • Mais potente
    570 hp
    425 kW
  • Melhor autonomia estimada
    627 km
    390 mi
  • Melhor pontuação geral
    78/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    92/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Maior torque
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Mais leve
    1.625 kg
    3.583 lb
  • Melhor potência/peso
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Maior porta-malas
    440 L
  • Melhor pontuação de economia
    80/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potência
570cv425kW
550cv410kW
Torque
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Peso bruto
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Até 99% da velocidade máxima
39.8sAlvo 99%: 312 km/h / 194 mph
Calculado
52.6sAlvo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
0-100 km/h
2.8s
3.7s
0-200 km/h
7.9s
Calculado
10.7s
0-60 mph
2.7s
Calculado
3.5s
Calculado
Consumo de combustível
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Consumo urbano
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Consumo rodoviário
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
Quarto de milha
10.2s
Calculado
11.4s
Calculado
Potência/peso
325cv/t243kW/t148cv/1000 lb
Calculado
338cv/t252kW/t154cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
364Nm/t243lb-ft/ton
Calculado
400Nm/t268lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
627km390mi
Calculado
584km363mi
Calculado
Cilindrada
3,799cm3232pol³
2,993cm3183pol³
Comprimento
4,710mm185pol
4,794mm189pol
Largura
1,895mm75pol
1,921mm76pol
Altura
1,370mm54pol
1,386mm55pol
Entre-eixos
2,780mm109pol
2,857mm112pol
Bitola dianteira
1,590mm63pol
1,623mm64pol
Bitola traseira
1,600mm63pol
1,609mm63pol
Altura do solo
105mm4pol
113mm4pol
Volume do porta-malas
315L
440L
Portas
2
2
Assentos
4
2
Tanque de combustível
74L
59L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0PotênciaTorque
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: Potência / Torque
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V66.800 rpm3.300-5.800 rpm7.050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06.250 rpm2.750-5.950 rpm6.500 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
1,8 s
2,0 s
330 pés
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 de milha
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 pés
305 m
8,6 s
9,7 s
1/4 de milha
402 m
10,2 s
11,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 tem 20 cv a mais do que BMW M4 (G82) CSL 3.0.

A maior diferença de potência é entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 e Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
1.752 kg
3.862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1.625 kg
3.583 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 e BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW M4 (G82) CSL 3.0 e Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
Potência
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.710 mm
185,4 in
Altura
1.370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
440 L
15,5 cu ft
Comprimento
4.794 mm
188,7 in
Altura
1.386 mm
54,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
Potência
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidade máxima
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoNissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Potência
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Torque
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Aceleração
2,8 s
3,7 s
Velocidade máxima
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Leveza
1.752 kg
3.862 lb
1.625 kg
3.583 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
Comprimento
4.710 mm
185,4 in
Altura
1.370 mm
53,9 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
440 L
15,5 cu ft
Comprimento
4.794 mm
188,7 in
Altura
1.386 mm
54,6 in
Alcance
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Porta-malas
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Potência/peso
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoNissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Custo / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Custo / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Combustível anual usado1.770 L468 US gal389 UK gal1.515 L400 US gal333 UK gal
Custo anual de combustível3.098 LC/ano2.651 LC/ano

Comparações diretas

Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6

  • Tem 20 cv a mais
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 43 km (27 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Tem 13 Nm a mais
  • É 127 kg mais leve
  • Consome 1,7 L/100 km a menos
  • Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 125 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeFacelift 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeFacelift 20205.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Facelift 2017C 4.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Facelift 2022Competition 4.4 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - comparação de carros - FastVsFaster