BMW M4 (G82)
Comparação de carros
BMW M4 (G82) 3.0vsNIO EC6 II 75 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoNIO EC6 II
75 kWh
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M4 (G82) 3.0
- Mais rápido de 0-100 km/h4,2 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais leve1.700 kg3.748 lb
- Melhor potência/peso282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho81/100
- Melhor pontuação de economia78/100
NIO EC6 II 75 kWh
- Mais potente490 hp365 kW
- Maior torque700 Nm516 lb-ft
- Maior porta-malas505 L
- Melhor pontuação geral76/100
- Melhor pontuação de praticidade71/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 480cv358kW | 490cv365kW |
| Torque | 550Nm406lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,700kg3,748lb | 2,292kg5,053lb |
| Peso bruto | 2,155kg4,751lb | 2,826kg6,230lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 55.5sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 46.8sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 14.4s Calculado | 24.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.0s Calculado | 4.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Consumo urbano | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 12.3s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potência/peso | 282cv/t211kW/t128cv/1000 lb Calculado | 214cv/t159kW/t97cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 324Nm/t216lb-ft/ton Calculado | 305Nm/t204lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 546km339mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,993cm3183pol³ | - |
| Comprimento | 4,794mm189pol | 4,849mm191pol |
| Largura | 1,887mm74pol | 1,995mm79pol |
| Altura | 1,393mm55pol | 1,697mm67pol |
| Entre-eixos | 2,857mm112pol | 2,915mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,617mm64pol | 1,711mm67pol |
| Bitola traseira | 1,605mm63pol | 1,711mm67pol |
| Altura do solo | 120mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 440L | 505L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,402L |
| Portas | 2 | 5 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 59L | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 24,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 de milha 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 pés 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
1/4 de milha 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 187 km/h 116 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW |
NIO EC6 II 75 kWh tem 10 cv a mais do que BMW M4 (G82) 3.0.
A maior diferença de potência é entre BMW M4 (G82) 3.0 e NIO EC6 II 75 kWh: 10 cv (7 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| NIOEC6 II75 kWh | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| NIOEC6 II75 kWh | 2.292 kg 5.053 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| NIOEC6 II75 kWh | 4,4 s |
Embora NIO EC6 II 75 kWh tenha mais potência, BMW M4 (G82) 3.0 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M4 (G82) 3.0 e NIO EC6 II 75 kWh: 0,2 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| NIOEC6 II75 kWh | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| NIOEC6 II75 kWh | 490 hp 365 kW | 4,4 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| NIOEC6 II75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM4 (G82)3.0 | NIOEC6 II75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 480 hp 358 kW | 490 hp 365 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 550 Nm 406 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.700 kg 3.748 lb | 2.292 kg 5.053 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 440 L 15,5 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Consumo | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.835 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M4 (G82) 3.0
- É 592 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 50 km/h (31 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 69 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
NIO EC6 II 75 kWh
- Tem 10 cv a mais
- Tem 150 Nm a mais
- Tem 65 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























