Comparação de carros

BMW M4 (F82) 3.0vsQiantu K50 78.84 kWh

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW M4 (F82)

3.0

431 cv2979 cm3GasolinaTraseiraDupla embreagemTurbinadoCupê2014-2020
VS

Qiantu K50

78.84 kWh

430 cvElétricoIntegralAutomáticaCupê2018-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    431 hp
    321 kW
  • Mais leve
    1.537 kg
    3.389 lb
  • Melhor potência/peso
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Maior porta-malas
    445 L
  • Melhor pontuação geral
    71/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    79/100
  • Melhor pontuação de economia
    85/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    53/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Potência
431cv321kW
430cv321kW
Torque
550Nm406lb-ft
680Nm502lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,537kg3,389lb
1,960kg4,321lb
Peso bruto
2,040kg4,497lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
53.1sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
46.4sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
4.1s
4.6s
0-200 km/h
14.0s
Calculado
24.6s
Calculado
0-60 mph
3.9s
Calculado
4.4s
Calculado
Consumo de combustível
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
-
Consumo urbano
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
-
Consumo rodoviário
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
-
Quarto de milha
12.2s
Calculado
13.0s
Calculado
Potência/peso
280cv/t209kW/t127cv/1000 lb
Calculado
219cv/t164kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
358Nm/t239lb-ft/ton
Calculado
347Nm/t232lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
723km449mi
Calculado
-
Cilindrada
2,979cm3182pol³
-
Comprimento
4,671mm184pol
4,634mm182pol
Largura
1,870mm74pol
2,069mm81pol
Altura
1,383mm54pol
1,253mm49pol
Entre-eixos
2,812mm111pol
2,650mm104pol
Bitola dianteira
1,579mm62pol
1,798mm71pol
Bitola traseira
1,603mm63pol
1,791mm71pol
Altura do solo
121mm5pol
103mm4pol
Volume do porta-malas
445L
65L
Portas
2
2
Assentos
4
2
Tanque de combustível
60L
-
Emissões de CO2
194g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,0 s
24,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,0 s
2,0 s
330 pés
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 de milha
201 m
7,9 s
8,3 s
1000 pés
305 m
10,2 s
10,8 s
1/4 de milha
402 m
12,2 s
13,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
189 km/h
117 mph
169 km/h
105 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 tem 1 cv a mais do que Qiantu K50 78.84 kWh.

A maior diferença de potência é entre Qiantu K50 78.84 kWh e BMW M4 (F82) 3.0: 1 cv (1 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
QiantuK5078.84 kWh
680 Nm
502 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.0
1.537 kg
3.389 lb
QiantuK5078.84 kWh
1.960 kg
4.321 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.0
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.04,1 s
QiantuK5078.84 kWh4,6 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M4 (F82) 3.0 e Qiantu K50 78.84 kWh: 0,5 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
QiantuK5078.84 kWh
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
QiantuK5078.84 kWh
430 hp
321 kW
4,6 s
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWM4 (F82)3.0
Potência
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.671 mm
183,9 in
Altura
1.383 mm
54,4 in
QiantuK5078.84 kWh
Potência
430 hp
321 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
65 L
2,3 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.253 mm
49,3 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWM4 (F82)3.0QiantuK5078.84 kWh
Potência
431 hp
321 kW
430 hp
321 kW
Torque
550 Nm
406 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Aceleração
4,1 s
4,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Leveza
1.537 kg
3.389 lb
1.960 kg
4.321 lb
Consumo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
-
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
4 assentos
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
Comprimento
4.671 mm
183,9 in
Altura
1.383 mm
54,4 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
65 L
2,3 cu ft
Comprimento
4.634 mm
182,4 in
Altura
1.253 mm
49,3 in
Alcance
723 km
449 mi
-
CO2
194 g/km
-
Porta-malas
445 L
15,7 cu ft
65 L
2,3 cu ft
Potência/peso
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
219 hp/t
164 kW/t
4,6 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW M4 (F82) 3.0
Consumo8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Custo / 100 km14,53 LC100 km
Custo / 100 mi23,38 LC100 mi
Combustível anual usado1.245 L329 US gal274 UK gal
Custo anual de combustível2.179 LC/ano

Comparações diretas

BMW M4 (F82) 3.0

  • Tem 1 cv a mais
  • É 423 kg mais leve
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 50 km/h (31 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 61 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 380 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Qiantu K50 78.84 kWh

  • Tem 130 Nm a mais

Prós

  • Maior torque

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW M4 (F82) 3.0
Qiantu K50 78.84 kWh
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

BMW M4 (F82) 3.0 vs Qiantu K50 78.84 kWh - comparação de carros - FastVsFaster