Comparação de carros

BMW M3 (E36) 3.2vsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW M3 (E36)

3.2

321 cv3201 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalSedã1995-1998
VS

Mitsubishi Lancer Evolution V

2.0

280 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSedã1998-1999

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,9 s
  • Maior torque
    383 Nm
    282 lb-ft
  • Mais leve
    1.260 kg
    2.778 lb
  • Melhor potência/peso
    222 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Melhor pontuação de praticidade
    77/100

BMW M3 (E36) 3.2

  • Maior velocidade máxima
    265 km/h
    165 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    321 hp
    239 kW
  • Melhor pontuação geral
    69/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    66/100
  • Melhor pontuação de economia
    77/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potência
321cv239kW
280cv209kW
Torque
350Nm258lb-ft
383Nm282lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,460kg3,219lb
1,260kg2,778lb
Peso bruto
1,950kg4,299lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
51.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
39.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
5.5s
4.9s
0-200 km/h
16.1s
Calculado
16.5s
Calculado
0-60 mph
5.3s
Calculado
4.7s
Calculado
Consumo de combustível
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
-
Consumo urbano
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Consumo rodoviário
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Quarto de milha
13.4s
Calculado
12.9s
Calculado
Potência/peso
220cv/t164kW/t100cv/1000 lb
Calculado
222cv/t166kW/t101cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
240Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
304Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
564km350mi
Calculado
-
Cilindrada
3,201cm3195pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,433mm175pol
4,350mm171pol
Largura
1,696mm67pol
1,770mm70pol
Altura
1,365mm54pol
1,415mm56pol
Entre-eixos
2,710mm107pol
2,510mm99pol
Bitola dianteira
1,422mm56pol
1,510mm59pol
Bitola traseira
1,438mm57pol
1,505mm59pol
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
62L
50L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW M3 (E36) 3.2Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0PotênciaTorque
  • BMW M3 (E36) 3.2: Potência / Torque
  • Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWM3 (E36)3.27.400 rpm3.250 rpm7.650 rpm
MitsubishiLancer Evolution V2.06.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
16,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Limitada
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,1 s
5,8 s
1/8 de milha
201 m
9,0 s
8,6 s
1000 pés
305 m
11,4 s
10,9 s
1/4 de milha
402 m
13,4 s
12,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
183 km/h
113 mph
182 km/h
113 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW

BMW M3 (E36) 3.2 tem 41 cv a mais do que Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.

A maior diferença de potência é entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 e BMW M3 (E36) 3.2: 41 cv (31 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
MitsubishiLancer Evolution V2.0
383 Nm
282 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.2
1.460 kg
3.219 lb
MitsubishiLancer Evolution V2.0
1.260 kg
2.778 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.2
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.25,5 s
MitsubishiLancer Evolution V2.04,9 s

Embora BMW M3 (E36) 3.2 tenha mais potência, Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 e BMW M3 (E36) 3.2: 0,6 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
MitsubishiLancer Evolution V2.0
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
MitsubishiLancer Evolution V2.0
280 hp
209 kW
4,9 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWM3 (E36)3.2
Potência
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.433 mm
174,5 in
Altura
1.365 mm
53,7 in
MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potência
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.350 mm
171,3 in
Altura
1.415 mm
55,7 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWM3 (E36)3.2MitsubishiLancer Evolution V2.0
Potência
321 hp
239 kW
280 hp
209 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
383 Nm
282 lb-ft
Aceleração
5,5 s
4,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
265 km/h165 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Leveza
1.460 kg
3.219 lb
1.260 kg
2.778 lb
Consumo
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
-
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.433 mm
174,5 in
Altura
1.365 mm
53,7 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.350 mm
171,3 in
Altura
1.415 mm
55,7 in
Alcance
564 km
350 mi
-
Potência/peso
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
222 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW M3 (E36) 3.2
Consumo11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Custo / 100 km19,25 LC100 km
Custo / 100 mi30,98 LC100 mi
Combustível anual usado1.650 L436 US gal363 UK gal
Custo anual de combustível2.888 LC/ano

Comparações diretas

BMW M3 (E36) 3.2

  • Tem 41 cv a mais
  • Tem 30 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado

Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0

  • Tem 33 Nm a mais
  • É 200 kg mais leve
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW M3 (E36) 3.2
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

BMW M3 (E36) 3.2 vs Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster