BMW M3 Coupe (E92)
Comparação de carros
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h4,8 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais leve1.580 kg3.483 lb
- Melhor potência/peso266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Menor consumo urbano17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Maior porta-malas430 L
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de economia74/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Mais potente449 hp335 kW
- Maior torque561 Nm414 lb-ft
- Melhor pontuação de desempenho78/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potência | 420cv313kW | 449cv335kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 58.0sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 62.3sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.8s | 16.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.6s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo rodoviário | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Quarto de milha | 12.8s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potência/peso | 266cv/t198kW/t121cv/1000 lb Calculado | 260cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 253Nm/t169lb-ft/ton Calculado | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 508km316mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,999cm3244pol³ | 4,371cm3267pol³ |
| Comprimento | 4,615mm182pol | 4,513mm178pol |
| Largura | 1,804mm71pol | 1,836mm72pol |
| Altura | 1,424mm56pol | 1,279mm50pol |
| Entre-eixos | 2,761mm109pol | 2,685mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,540mm61pol | 1,565mm62pol |
| Bitola traseira | 1,539mm61pol | 1,578mm62pol |
| Volume do porta-malas | 430L | 125L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 328L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 2 |
| Tanque de combustível | 63L | 68L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Potência / Torque
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 16,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 de milha 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 pés 305 m | 10,8 s | 10,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,8 s | 13,0 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 182 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tem 29 cv a mais do que BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
A maior diferença de potência é entre BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 e Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1.580 kg 3.483 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1.730 kg 3.814 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,8 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Embora Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tenha mais potência, BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 e Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,1 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,8 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 420 hp 313 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.580 kg 3.483 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 508 km 316 mi | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 430 L 15,2 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 21,70 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.255 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- É 150 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 305 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Tem 29 cv a mais
- Tem 161 Nm a mais
Prós
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























