BMW M2 (G87)
Comparação de carros
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) Competition 3.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW M4 (F82)
Competition 3.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Mais leve1.515 kg3.340 lb
- Melhor potência/peso297 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada682 km424 mi
- Maior porta-malas445 L
- Melhor pontuação de economia83/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Mais rápido de 0-100 km/h4,0 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente480 hp358 kW
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Melhor pontuação geral72/100
- Melhor pontuação de desempenho82/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Potência | 480cv358kW | 450cv336kW |
| Torque | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,730kg3,814lb | 1,515kg3,340lb |
| Peso bruto | 2,155kg4,751lb | 2,040kg4,497lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 46.3sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 53.3sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 12.9s | 14.2s Calculado |
| 0-60 mph | 3.8s Calculado | 4.0s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quarto de milha | 12.0s Calculado | 12.2s Calculado |
| Potência/peso | 277cv/t207kW/t126cv/1000 lb Calculado | 297cv/t221kW/t135cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 347Nm/t232lb-ft/ton Calculado | 363Nm/t243lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 531km330mi Calculado | 682km424mi Calculado |
| Cilindrada | 2,993cm3183pol³ | 2,979cm3182pol³ |
| Comprimento | 4,580mm180pol | 4,671mm184pol |
| Largura | 1,887mm74pol | 1,870mm74pol |
| Altura | 1,403mm55pol | 1,392mm55pol |
| Entre-eixos | 2,747mm108pol | 2,812mm111pol |
| Bitola dianteira | 1,617mm64pol | 1,579mm62pol |
| Bitola traseira | 1,605mm63pol | 1,604mm63pol |
| Altura do solo | 123mm5pol | 121mm5pol |
| Volume do porta-malas | 390L | 445L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 52L | 60L |
| Emissões de CO2 | - | 204g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW M2 (G87) 3.0: Potência / Torque
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7.000 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 14,2 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 de milha 201 m | 7,8 s | 8,0 s |
1000 pés 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
1/4 de milha 402 m | 12,0 s | 12,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 194 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 tem 30 cv a mais do que BMW M4 (F82) Competition 3.0.
A maior diferença de potência é entre BMW M4 (F82) Competition 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 30 cv (22 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.730 kg 3.814 lb |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1.515 kg 3.340 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,0 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,2 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M2 (G87) 3.0 e BMW M4 (F82) Competition 3.0: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW M4 (F82) Competition 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 682 km 424 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,0 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,2 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 480 hp 358 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,0 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.730 kg 3.814 lb | 1.515 kg 3.340 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 531 km 330 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 277 hp/t 207 kW/t 3,6 kg/hp | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (F82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.573 LC/ano | 2.310 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M2 (G87) 3.0
- Tem 30 cv a mais
- Tem 50 Nm a mais
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- É 215 kg mais leve
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 151 km (94 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 55 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Escolher carros para comparar
Comparações populares























