BMW M4 (F82)
Comparação de carros
BMW M4 (F82) CS 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW M2 (G87)
3.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Mais rápido de 0-100 km/h3,9 s
- Maior velocidade máxima290 km/h180 mph Sem restrição280 km/h174 mph Restrita
- Mais potente460 hp343 kW
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Mais leve1.580 kg3.483 lb
- Melhor potência/peso291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada714 km444 mi
- Maior porta-malas445 L
- Melhor pontuação geral74/100
- Melhor pontuação de desempenho84/100
- Melhor pontuação de economia84/100
- Melhor pontuação de praticidade53/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Potência | 460cv343kW | 460cv343kW |
| Torque | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,580kg3,483lb | 1,725kg3,803lb |
| Peso bruto | 2,040kg4,497lb | 2,155kg4,751lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 290 km/h180 mph Restrita 280 km/h174 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 58.7sAlvo 99%: 287 km/h / 178 mph Calculado | 49.6sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.4s Calculado | 13.5s |
| 0-60 mph | 3.7s Calculado | 3.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Quarto de milha | 11.8s Calculado | 12.1s Calculado |
| Potência/peso | 291cv/t217kW/t132cv/1000 lb Calculado | 267cv/t199kW/t121cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculado | 319Nm/t213lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 714km444mi Calculado | 531km330mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cm3182pol³ | 2,993cm3183pol³ |
| Comprimento | 4,672mm184pol | 4,580mm180pol |
| Largura | 1,870mm74pol | 1,887mm74pol |
| Altura | 1,392mm55pol | 1,403mm55pol |
| Entre-eixos | 2,812mm111pol | 2,747mm108pol |
| Bitola dianteira | 1,579mm62pol | 1,617mm64pol |
| Bitola traseira | 1,604mm63pol | 1,605mm63pol |
| Altura do solo | 121mm5pol | 123mm5pol |
| Volume do porta-malas | 445L | 390L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 60L | 52L |
| Emissões de CO2 | 197g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Potência / Torque
- BMW M2 (G87) 3.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.380 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-5.870 rpm | 6.500 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 13,5 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 290 km/h180 mph Restrita 280 km/h174 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 5,2 s | 5,3 s |
1/8 de milha 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 pés 305 m | 10,0 s | 10,2 s |
1/4 de milha 402 m | 11,8 s | 12,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 196 km/h 122 mph | 191 km/h 119 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1.580 kg 3.483 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Sem restrição 290 km/h180 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M4 (F82) CS 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 0,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW M4 (F82) CS 3.0 e BMW M2 (G87) 3.0: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Sem restrição 290 km/h180 mph Restrita 280 km/h174 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM4 (F82)CS 3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 460 hp 343 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,9 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 290 km/h180 mph Restrita 280 km/h174 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.580 kg 3.483 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 714 km 444 mi | 531 km 330 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 197 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 445 L 15,7 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M4 (F82) CS 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,70 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.205 LC/ano | 2.573 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Tem 50 Nm a mais
- É 145 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 24 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 184 km (114 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 55 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
BMW M2 (G87) 3.0
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























