BMW E9
Comparação de carros
BMW E9 3.0CSvsMercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMercedes-Benz W111 Coupe
280 SE 3.5 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW E9 3.0CS
- Mais rápido de 0-100 km/h8,2 s
- Maior velocidade máxima213 km/h132 mph
- Mais leve1.400 kg3.086 lb
- Melhor potência/peso129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Menor consumo combinado11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada643 km399 mi
- Melhor pontuação geral47/100
- Melhor pontuação de desempenho44/100
- Melhor pontuação de economia77/100
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Mais potente200 hp149 kW
- Maior torque286 Nm211 lb-ft
- Melhor pontuação de praticidade58/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 180cv134kW | 200cv149kW |
| Torque | 260Nm192lb-ft | 286Nm211lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,400kg3,086lb | 1,570kg3,461lb |
| Peso bruto | 1,790kg3,946lb | 2,040kg4,497lb |
| Velocidade máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 95.4sAlvo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado | 93.2sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.2s | 9.4s |
| 0-200 km/h | 51.5s Calculado | 72.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 8.9s Calculado |
| Consumo de combustível | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Quarto de milha | 16.0s Calculado | 16.8s Calculado |
| Potência/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 643km399mi Calculado | 631km392mi Calculado |
| Cilindrada | 2,985cm3182pol³ | 3,499cm3214pol³ |
| Comprimento | 4,660mm183pol | 4,905mm193pol |
| Largura | 1,670mm66pol | 1,845mm73pol |
| Altura | 1,370mm54pol | 1,410mm56pol |
| Entre-eixos | 2,625mm103pol | 2,750mm108pol |
| Bitola dianteira | 1,446mm57pol | 1,482mm58pol |
| Bitola traseira | 1,402mm55pol | 1,485mm58pol |
| Volume do porta-malas | 450L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 82L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW E9 3.0CS: Potência / Torque
- Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 6.000 rpm | 3.700 rpm | 6.250 rpm |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 5.800 rpm | 4.000 rpm | 6.050 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,5 s | 72,2 s |
| Velocidade máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 pés 305 m | 13,4 s | 14,1 s |
1/4 de milha 402 m | 16,0 s | 16,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 141 km/h 88 mph | 136 km/h 85 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW |
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 tem 20 cv a mais do que BMW E9 3.0CS.
A maior diferença de potência é entre BMW E9 3.0CS e Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 20 cv (15 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 260 Nm 192 lb-ft |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 286 Nm 211 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 1.400 kg 3.086 lb |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 1.570 kg 3.461 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 213 km/h 132 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 205 km/h 127 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 8,2 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 9,4 s |
Embora Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 tenha mais potência, BMW E9 3.0CS é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW E9 3.0CS e Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 1,2 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW E9 3.0CS e Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8: 1,8 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWE93.0CS | 643 km 399 mi |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 631 km 392 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 180 hp 134 kW | 8,2 s | 213 km/h 132 mph |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 200 hp 149 kW | 9,4 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWE93.0CS |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
BMW E9 3.0CS é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 8,2 s |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 9,4 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWE93.0CS | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWE93.0CS | Mercedes-BenzW111 Coupe280 SE 3.5 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 180 hp 134 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 260 Nm 192 lb-ft | 286 Nm 211 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,2 s | 9,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.400 kg 3.086 lb | 1.570 kg 3.461 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 643 km 399 mi | 631 km 392 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW E9 3.0CS | Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 19,60 LC100 km | 22,75 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.940 LC/ano | 3.413 LC/ano |
Comparações diretas
BMW E9 3.0CS
- É 170 kg mais leve
- É 1,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,8 L/100 km a menos
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 12 km (8 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
Mercedes-Benz W111 Coupe 280 SE 3.5 V8
- Tem 20 cv a mais
- Tem 26 Nm a mais
Prós
- Mais potente
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























