Chrysler Viper RT/10
Comparação de carros
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10vsBMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW 8 Series (E31)
850Csi 5.6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Mais rápido de 0-100 km/h4,5 s
- Maior velocidade máxima266 km/h165 mph
- Mais potente394 hp294 kW
- Maior torque620 Nm457 lb-ft
- Mais leve1.595 kg3.516 lb
- Melhor potência/peso247 hp/t184 kW/t4,0 kg/hp
- Maior porta-malas334 L
- Melhor pontuação geral67/100
- Melhor pontuação de desempenho79/100
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Menor consumo combinado12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Melhor autonomia estimada703 km437 mi
- Melhor pontuação de economia73/100
- Melhor pontuação de praticidade48/100
Comparação de especificações
| Modelo | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Potência | 394cv294kW | 380cv283kW |
| Torque | 620Nm457lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,595kg3,516lb | 1,900kg4,189lb |
| Peso bruto | 1,805kg3,979lb | 2,340kg5,159lb |
| Velocidade máxima | 266 km/h 165 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 53.4sAlvo 99%: 263 km/h / 164 mph Calculado | 83.2sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 14.6s Calculado | 21.1s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Quarto de milha | 12.5s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 247cv/t184kW/t112cv/1000 lb Calculado | 200cv/t149kW/t91cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 389Nm/t260lb-ft/ton Calculado | 289Nm/t194lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 593km368mi Calculado | 703km437mi Calculado |
| Cilindrada | 7,990cm3488pol³ | 5,576cm3340pol³ |
| Comprimento | 4,448mm175pol | 4,780mm188pol |
| Largura | 1,924mm76pol | 1,855mm73pol |
| Altura | 1,117mm44pol | 1,330mm52pol |
| Entre-eixos | 2,444mm96pol | 2,684mm106pol |
| Bitola dianteira | 1,514mm60pol | 1,554mm61pol |
| Bitola traseira | 1,538mm61pol | 1,562mm61pol |
| Volume do porta-malas | 334L | 320L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 83L | 90L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: Potência / Torque
- BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 5.150 rpm | 3.600 rpm | 5.400 rpm |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 5.300 rpm | 4.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 21,1 s |
| Velocidade máxima | 266 km/h 165 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 5,5 s | 6,2 s |
1/8 de milha 201 m | 8,2 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 10,6 s | 11,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,5 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 187 km/h 116 mph | 167 km/h 103 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW |
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 tem 14 cv a mais do que BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6.
A maior diferença de potência é entre BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 e Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 14 cv (10 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 620 Nm 457 lb-ft |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 1.595 kg 3.516 lb |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 1.900 kg 4.189 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 6,0 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 e BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6: 1,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 e Chrysler Viper RT/10 8.0 V10: 1,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 593 km 368 mi |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 703 km 437 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 394 hp 294 kW | 4,5 s | 266 km/h 165 mph |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 380 hp 283 kW | 6,0 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 |
| 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | ||||||
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 6,0 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| ChryslerViper RT/108.0 V10 | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK |
| BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | ChryslerViper RT/108.0 V10 | BMW8 Series (E31)850Csi 5.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 394 hp 294 kW | 380 hp 283 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 620 Nm 457 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,5 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 266 km/h 165 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.595 kg 3.516 lb | 1.900 kg 4.189 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,0 L/100 km 16,8 mpg US 20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 593 km 368 mi | 703 km 437 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 334 L 11,8 cu ft | 320 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 247 hp/t 184 kW/t 4,0 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Chrysler Viper RT/10 8.0 V10 | BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6 |
|---|---|---|
| Consumo | 14 L/100 km16,8 mpg US20,2 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 24,50 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 39,43 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 2.100 L555 US gal462 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.675 LC/ano | 3.360 LC/ano |
Comparações diretas
Chrysler Viper RT/10 8.0 V10
- Tem 14 cv a mais
- Tem 70 Nm a mais
- É 305 kg mais leve
- É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 47 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 14 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
BMW 8 Series (E31) 850Csi 5.6
- Consome 1,2 L/100 km a menos
- Tem 110 km (69 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























