Comparação de carros

BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW 5 Series (E39) · Facelift 2000

535i V8

245 cv3498 cm3GasolinaTraseiraManualAspiração naturalSedã2000-2003

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 cv2498 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSedã2002-2004

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8

Mais rápido de 0-100 km/h
6,9 s
Maior velocidade máxima
260 km/h
162 mph Sem restrição
250 km/h
155 mph Restrita
Maior torque
345 Nm
254 lb-ft
Mais leve
1.610 kg
3.549 lb
Melhor potência/peso
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Menor consumo combinado
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Melhor pontuação geral
64/100
Melhor pontuação de desempenho
59/100
Melhor pontuação de economia
75/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Mais potente
250 hp
186 kW
Melhor autonomia estimada
661 km
411 mi
Melhor pontuação de praticidade
78/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	NissanCedric (Y34)2.5T
Potência	245cv183kW	250cv186kW
Torque	345Nm254lb-ft	319Nm235lb-ft
Peso em ordem de marcha	1,610kg3,549lb	1,720kg3,792lb
Peso bruto	2,150kg4,740lb	-
Velocidade máxima	Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado	235 km/h 146 mph
Até 99% da velocidade máxima	68.4sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado	73.6sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado
0-100 km/h	6.9s	7.8s
0-200 km/h	21.3s Calculado	28.9s Calculado
0-60 mph	6.6s Calculado	7.4s Calculado
Consumo de combustível	11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK	12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo urbano	17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK	-
Consumo rodoviário	8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK	-
Quarto de milha	14.8s Calculado	15.6s Calculado
Potência/peso	152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado	145cv/t108kW/t66cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	214Nm/t143lb-ft/ton Calculado	185Nm/t124lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	593km369mi Calculado	661km411mi Calculado
Cilindrada	3,498cm3213pol³	2,498cm3152pol³
Comprimento	4,775mm188pol	4,865mm192pol
Largura	1,800mm71pol	1,770mm70pol
Altura	1,435mm56pol	1,465mm58pol
Entre-eixos	2,830mm111pol	2,800mm110pol
Bitola dianteira	1,512mm60pol	1,510mm59pol
Bitola traseira	1,526mm60pol	1,510mm59pol
Altura do solo	-	145mm6pol
Volume do porta-malas	460L	-
Portas	4	4
Assentos	5	5
Tanque de combustível	70L	80L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TPotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	5.800 rpm	3.800 rpm	6.050 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T	6.400 rpm	2.800 rpm	6.650 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	NissanCedric (Y34)2.5T
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	6,6 s	7,4 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,9 s	7,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	21,3 s	28,9 s
Velocidade máxima	Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph Limitada	235 km/h 146 mph
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	2,7 s	2,8 s
330 pés 101 m	6,8 s	7,0 s
1/8 de milha 201 m	9,9 s	10,4 s
1000 pés 305 m	12,6 s	13,2 s
1/4 de milha 402 m	14,8 s	15,6 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	167 km/h 104 mph	154 km/h 96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	245 hp 183 kW
NissanCedric (Y34)2.5T	250 hp 186 kW

Nissan Cedric (Y34) 2.5T tem 5 cv a mais do que BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8.

A maior diferença de potência é entre BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 e Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	345 Nm 254 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T	319 Nm 235 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	1.610 kg 3.549 lb
NissanCedric (Y34)2.5T	1.720 kg 3.792 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T	235 km/h 146 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	6,9 s
NissanCedric (Y34)2.5T	7,8 s

Embora Nissan Cedric (Y34) 2.5T tenha mais potência, BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 e Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	593 km 369 mi
NissanCedric (Y34)2.5T	661 km 411 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	245 hp 183 kW	6,9 s	Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T	250 hp 186 kW	7,8 s	235 km/h 146 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8

Potência	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,9 s
Velocidade máxima Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph

Portas/assentos	4 portas 5 assentos
Porta-malas	460 L 16,2 cu ft
Comprimento	4.775 mm 188,0 in
Altura	1.435 mm 56,5 in

NissanCedric (Y34)2.5T

Potência	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,8 s
Velocidade máxima 235 km/h 146 mph

Portas/assentos	4 portas 5 assentos
Porta-malas	-
Comprimento	4.865 mm 191,5 in
Altura	1.465 mm 57,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8

Potência	245 hp 183 kW
0-100 km/h	6,9 s
Velocidade máxima Sem restrição 260 km/h162 mph Restrita 250 km/h155 mph

11,8 L/100 km

19,9 mpg US

23,9 mpg UK

NissanCedric (Y34)2.5T

Potência	250 hp 186 kW
0-100 km/h	7,8 s
Velocidade máxima 235 km/h 146 mph

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK	6,9 s
NissanCedric (Y34)2.5T	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK	7,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8	152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp	11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T	145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp	12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

BMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8

NissanCedric (Y34)2.5T

Potência

245 hp

183 kW

250 hp

186 kW

Torque

345 Nm

254 lb-ft

319 Nm

235 lb-ft

Aceleração

6,9 s

7,8 s

Velocidade máxima

Sem restrição

260 km/h162 mph

Restrita

250 km/h155 mph

235 km/h

146 mph

Leveza

1.610 kg

3.549 lb

1.720 kg

3.792 lb

Consumo

11,8 L/100 km

19,9 mpg US

23,9 mpg UK

12,1 L/100 km

19,4 mpg US

23,3 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	4 portas 5 assentos
Porta-malas	460 L 16,2 cu ft
Comprimento	4.775 mm 188,0 in
Altura	1.435 mm 56,5 in

Portas/assentos	4 portas 5 assentos
Porta-malas	-
Comprimento	4.865 mm 191,5 in
Altura	1.465 mm 57,7 in

Alcance

593 km

369 mi

661 km

411 mi

Porta-malas

460 L

16,2 cu ft

Potência/peso

152 hp/t

113 kW/t

6,6 kg/hp

145 hp/t

108 kW/t

6,9 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	BMW 5 Series (E39) Facelift 2000 535i V8	Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Consumo	11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK	12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Custo / 100 km	20,65 LC100 km	21,18 LC100 km
Custo / 100 mi	33,23 LC100 mi	34,08 LC100 mi
Combustível anual usado	1.770 L468 US gal389 UK gal	1.815 L479 US gal399 UK gal
Custo anual de combustível	3.098 LC/ano	3.176 LC/ano