Honda Civic Type R (EP3)
Comparação de carros
Honda Civic Type R (EP3) 2.0vsBMW 3 Series Compact (E46) 325ti
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW 3 Series Compact (E46)
325ti
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima235 km/h146 mph
- Mais potente200 hp149 kW
- Mais leve1.204 kg2.654 lb
- Melhor potência/peso166 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Menor consumo combinado8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menor consumo urbano12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Maior porta-malas315 L
- Melhor pontuação geral55/100
- Melhor pontuação de desempenho52/100
- Melhor pontuação de economia83/100
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Maior torque245 Nm181 lb-ft
- Menor consumo rodoviário5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada708 km440 mi
- Melhor pontuação de praticidade65/100
Comparação de especificações
| Modelo | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Potência | 200cv149kW | 192cv143kW |
| Torque | 196Nm145lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,204kg2,654lb | 1,405kg3,097lb |
| Peso bruto | 1,550kg3,417lb | 1,905kg4,200lb |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 70.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 81.3sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculado | 29.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Quarto de milha | 14.8s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 166cv/t124kW/t75cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculado | 174Nm/t117lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 562km349mi Calculado | 708km440mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 2,494cm3152pol³ |
| Comprimento | 4,135mm163pol | 4,262mm168pol |
| Largura | 1,695mm67pol | 1,751mm69pol |
| Altura | 1,425mm56pol | 1,408mm55pol |
| Entre-eixos | 2,575mm101pol | 2,725mm107pol |
| Bitola dianteira | 1,472mm58pol | 1,474mm58pol |
| Bitola traseira | 1,487mm59pol | 1,483mm58pol |
| Volume do porta-malas | 315L | 310L |
| Volume máximo do porta-malas | 610L | 1,100L |
| Portas | 3 | 3 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 63L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Potência / Torque
- BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 7.400 rpm | 5.900 rpm | 7.650 rpm |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 6.000 rpm | 3.500 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 29,4 s |
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 14,8 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW |
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 tem 8 cv a mais do que BMW 3 Series Compact (E46) 325ti.
A maior diferença de potência é entre BMW 3 Series Compact (E46) 325ti e Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 8 cv (6 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 196 Nm 145 lb-ft |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 245 Nm 181 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 1.204 kg 2.654 lb |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 1.405 kg 3.097 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 235 km/h 146 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Honda Civic Type R (EP3) 2.0 e BMW 3 Series Compact (E46) 325ti: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 562 km 349 mi |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 708 km 440 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 200 hp 149 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Compact (E46)325ti |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Honda Civic Type R (EP3) 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaCivic Type R (EP3)2.0 | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| BMW3 Series Compact (E46)325ti | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | HondaCivic Type R (EP3)2.0 | BMW3 Series Compact (E46)325ti | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 196 Nm 145 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.204 kg 2.654 lb | 1.405 kg 3.097 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 562 km 349 mi | 708 km 440 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 315 L 11,1 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 166 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Honda Civic Type R (EP3) 2.0 | BMW 3 Series Compact (E46) 325ti |
|---|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,58 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.336 LC/ano | 2.336 LC/ano |
Comparações diretas
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
- Tem 8 cv a mais
- É 201 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 29 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 5 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
BMW 3 Series Compact (E46) 325ti
- Tem 49 Nm a mais
- Tem 146 km (91 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























