BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Comparação de carros
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218dvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoFord S-MAX II
2.0 TDCi
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mais potente210 hp157 kW
- Maior torque450 Nm332 lb-ft
- Melhor potência/peso119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Melhor autonomia estimada1.273 km791 mi
- Maior porta-malas700 L
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho49/100
- Melhor pontuação de praticidade95/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- Mais rápido de 0-100 km/h8,8 s
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph
- Mais leve1.545 kg3.406 lb
- Menor consumo combinado5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Melhor pontuação de economia93/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Potência | 150cv112kW | 210cv157kW |
| Torque | 360Nm266lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,545kg3,406lb | 1,766kg3,893lb |
| Peso bruto | 2,085kg4,597lb | 2,575kg5,677lb |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 96.2sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 101.1sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 44.6s Calculado | 48.1s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.4s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 849km528mi Calculado | 1,273km791mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cm3122pol³ | 1,997cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,386mm173pol | 4,796mm189pol |
| Largura | 1,824mm72pol | 1,916mm75pol |
| Altura | 1,576mm62pol | 1,655mm65pol |
| Entre-eixos | 2,670mm105pol | 2,849mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,586mm62pol | 1,606mm63pol |
| Bitola traseira | 1,587mm62pol | 1,606mm63pol |
| Altura do solo | 171mm7pol | 150mm6pol |
| Volume do porta-malas | 470L | 700L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,455L | 2,200L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 45L | 70L |
| Emissões de CO2 | - | 144g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d: Potência / Torque
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3.750 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 48,1 s |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 pés 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi tem 60 cv a mais do que BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d.
A maior diferença de potência é entre BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d e Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 60 cv (45 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 360 Nm 266 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 1.545 kg 3.406 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.766 kg 3.893 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Embora Ford S-MAX II 2.0 TDCi tenha mais potência, BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 849 km 528 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1.273 km 791 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 220 km/h 137 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,8 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMW2 Series Active Tourer (U06)218d | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 150 hp 112 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 360 Nm 266 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.545 kg 3.406 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 849 km 528 mi | 1.273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 470 L 16,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consumo | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 795 L210 US gal175 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.391 LC/ano | 1.444 LC/ano |
Comparações diretas
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 218d
- É 221 kg mais leve
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,2 L/100 km a menos
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Tem 60 cv a mais
- Tem 90 Nm a mais
- Tem 22 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 424 km (263 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 230 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























