Bentley Flying Spur III
Comparação de carros
Bentley Flying Spur III 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac CTS III
V 6.2 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h3,7 s
- Mais potente649 hp484 kW
- Mais leve1.880 kg4.145 lb
- Melhor potência/peso345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Menor consumo urbano16,8 L/100 km14,0 mpg US16,8 mpg UK
- Maior porta-malas447 L
- Melhor pontuação geral86/100
- Melhor pontuação de desempenho91/100
- Melhor pontuação de praticidade74/100
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Maior velocidade máxima333 km/h207 mph
- Maior torque900 Nm664 lb-ft
- Menor consumo combinado13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Melhor autonomia estimada677 km420 mi
- Melhor pontuação de economia71/100
Comparação de especificações
| Modelo | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 635cv474kW | 649cv484kW |
| Torque | 900Nm664lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,437kg5,373lb | 1,880kg4,145lb |
| Peso bruto | 3,000kg6,614lb | - |
| Velocidade máxima | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 50.4sAlvo 99%: 330 km/h / 205 mph Calculado | 40.7sAlvo 99%: 319 km/h / 198 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.9s Calculado | 9.2s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 3.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Consumo urbano | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Consumo rodoviário | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Quarto de milha | 11.3s Calculado | 11.1s Calculado |
| Potência/peso | 261cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado | 345cv/t257kW/t157cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 369Nm/t247lb-ft/ton Calculado | 455Nm/t304lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 677km420mi Calculado | 522km324mi Calculado |
| Cilindrada | 5,950cm3363pol³ | 6,162cm3376pol³ |
| Comprimento | 5,316mm209pol | 5,021mm198pol |
| Largura | 1,987mm78pol | 1,833mm72pol |
| Altura | 1,484mm58pol | 1,454mm57pol |
| Entre-eixos | 3,194mm126pol | 2,910mm115pol |
| Bitola dianteira | - | 1,577mm62pol |
| Bitola traseira | - | 1,554mm61pol |
| Volume do porta-malas | 420L | 447L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 4 | 5 |
| Tanque de combustível | 90L | 72L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Bentley Flying Spur III 6.0 W12: Potência / Torque
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 5.000-6.000 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6.400 rpm | 3.600 rpm | 6.650 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,9 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 37,0 s | - |
| Velocidade máxima | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 de milha 201 m | 7,6 s | 7,5 s |
1000 pés 305 m | 9,7 s | 9,5 s |
1/4 de milha 402 m | 11,3 s | 11,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 217 km/h 135 mph | 223 km/h 139 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 tem 14 cv a mais do que Bentley Flying Spur III 6.0 W12.
A maior diferença de potência é entre Bentley Flying Spur III 6.0 W12 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 14 cv (10 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 900 Nm 664 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 2.437 kg 5.373 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1.880 kg 4.145 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 e Bentley Flying Spur III 6.0 W12: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Bentley Flying Spur III 6.0 W12 e Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 677 km 420 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 635 hp 474 kW | 3,8 s | 333 km/h 207 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur III 6.0 W12 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 3,8 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur III6.0 W12 | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BentleyFlying Spur III6.0 W12 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 635 hp 474 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 900 Nm 664 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 333 km/h 207 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.437 kg 5.373 lb | 1.880 kg 4.145 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 677 km 420 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 420 L 14,8 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 261 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Bentley Flying Spur III 6.0 W12 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Custo / 100 km | 23,28 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 37,46 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.995 L527 US gal439 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.491 LC/ano | 3.623 LC/ano |
Comparações diretas
Bentley Flying Spur III 6.0 W12
- Tem 45 Nm a mais
- Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,5 L/100 km a menos
- Tem 155 km (96 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Tem 14 cv a mais
- É 557 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 85 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 27 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























