BMW M4 (F82)
Comparação de carros
BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · Facelift 2015 V8 4.0
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBentley Continental GT II · Facelift 2015
V8 4.0
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Mais rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Maior velocidade máxima305 km/h190 mph
- Mais leve1.510 kg3.329 lb
- Melhor potência/peso331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Menor consumo combinado8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2199 g/km
- Maior porta-malas445 L
- Melhor pontuação geral74/100
- Melhor pontuação de desempenho88/100
- Melhor pontuação de economia84/100
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0
- Mais potente507 hp378 kW
- Maior torque660 Nm487 lb-ft
- Melhor autonomia estimada849 km528 mi
- Melhor pontuação de praticidade50/100
Comparação de especificações
| Modelo | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Potência | 500cv373kW | 507cv378kW |
| Torque | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,510kg3,329lb | 2,295kg5,060lb |
| Peso bruto | 1,900kg4,189lb | 2,750kg6,063lb |
| Velocidade máxima | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 55.6sAlvo 99%: 302 km/h / 188 mph Calculado | 88.4sAlvo 99%: 302 km/h / 188 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculado | 15.5s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 4.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quarto de milha | 11.6s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potência/peso | 331cv/t247kW/t150cv/1000 lb Calculado | 221cv/t165kW/t100cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 397Nm/t266lb-ft/ton Calculado | 288Nm/t192lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 706km439mi Calculado | 849km528mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cm3182pol³ | 3,993cm3244pol³ |
| Comprimento | 4,689mm185pol | 4,806mm189pol |
| Largura | 1,870mm74pol | 1,944mm77pol |
| Altura | 1,383mm54pol | 1,404mm55pol |
| Entre-eixos | 2,812mm111pol | 2,746mm108pol |
| Bitola dianteira | 1,596mm63pol | 1,664mm66pol |
| Bitola traseira | 1,604mm63pol | 1,655mm65pol |
| Altura do solo | 108mm4pol | - |
| Volume do porta-malas | 445L | 358L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 4 |
| Tanque de combustível | 60L | 90L |
| Emissões de CO2 | 199g/km | 246g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Potência / Torque
- Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6.250 rpm | 4.000-5.500 rpm | 6.500 rpm |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,5 s |
| Velocidade máxima | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,1 s | 5,6 s |
1/8 de milha 201 m | 7,7 s | 8,4 s |
1000 pés 305 m | 9,8 s | 10,8 s |
1/4 de milha 402 m | 11,6 s | 12,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 204 km/h 126 mph | 182 km/h 113 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW |
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 tem 7 cv a mais do que BMW M4 (F82) GTS 3.0.
A maior diferença de potência é entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 e Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 7 cv (5 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 2.295 kg 5.060 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 305 km/h 190 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 4,8 s |
Embora Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 tenha mais potência, BMW M4 (F82) GTS 3.0 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 e Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre BMW M4 (F82) GTS 3.0 e Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0: 2,1 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 849 km 528 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 507 hp 378 kW | 4,8 s | 305 km/h 190 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 4,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | BentleyContinental GT IIFacelift 2015V8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 500 hp 373 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,8 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 305 km/h 190 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.510 kg 3.329 lb | 2.295 kg 5.060 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 706 km 439 mi | 849 km 528 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 199 g/km | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 445 L 15,7 cu ft | 358 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | BMW M4 (F82) GTS 3.0 | Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,88 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.590 L420 US gal350 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.231 LC/ano | 2.783 LC/ano |
Comparações diretas
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- É 785 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 2,1 L/100 km a menos
- Tem 110 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 87 L a mais de porta-malas
- Emite 47 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
Bentley Continental GT II Facelift 2015 V8 4.0
- Tem 7 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- Tem 143 km (89 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























