Cupra Terramar
Comparação de carros
Cupra Terramar 1.5 TSIvsBAIC X75 · Facelift 2023 1.5T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBAIC X75 · Facelift 2023
1.5T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Mais rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph
- Mais potente177 hp132 kW
- Menor consumo combinado0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Melhor autonomia estimada9.000 km5.592 mi
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral58/100
- Melhor pontuação de desempenho46/100
- Melhor pontuação de economia100/100
- Melhor pontuação de praticidade82/100
BAIC X75 Facelift 2023 1.5T
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Mais leve1.740 kg3.836 lb
- Melhor potência/peso102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Facelift 20231.5T |
|---|---|---|
| Potência | 177cv132kW | 177cv132kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,829kg4,032lb | 1,740kg3,836lb |
| Peso bruto | 2,420kg5,335lb | 2,095kg4,619lb |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 78.5sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 91.7sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 40.9s Calculado | 55.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.3s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 137Nm/t91lb-ft/ton Calculado | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 9,000km5,592mi Calculado | 732km455mi Calculado |
| Cilindrada | 1,498cm391pol³ | 1,498cm391pol³ |
| Comprimento | 4,519mm178pol | 4,745mm187pol |
| Largura | 1,869mm74pol | 1,892mm74pol |
| Altura | 1,586mm62pol | 1,715mm68pol |
| Entre-eixos | 2,681mm106pol | 2,800mm110pol |
| Bitola dianteira | 1,590mm63pol | 1,602mm63pol |
| Bitola traseira | 1,580mm62pol | 1,616mm64pol |
| Altura do solo | - | 200mm8pol |
| Volume do porta-malas | 450L | 410L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,550L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 45L | 60L |
| Emissões de CO2 | - | 178g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Potência / Torque
- BAIC X75 Facelift 2023 1.5T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Facelift 20231.5T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 55,7 s |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 de milha 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 177 hp 132 kW |
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 1.740 kg 3.836 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| BAICX75Facelift 20231.5T | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 8,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cupra Terramar 1.5 TSI e BAIC X75 Facelift 2023 1.5T: 1,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cupra Terramar 1.5 TSI e BAIC X75 Facelift 2023 1.5T: 7,7 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 732 km 455 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 177 hp 132 kW | 8,6 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| BAICX75Facelift 20231.5T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| BAICX75Facelift 20231.5T |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 1.5 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| BAICX75Facelift 20231.5T | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CupraTerramar1.5 TSI | BAICX75Facelift 20231.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 177 hp 132 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.829 kg 4.032 lb | 1.740 kg 3.836 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 9.000 km 5.592 mi | 732 km 455 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 450 L 15,9 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cupra Terramar 1.5 TSI | BAIC X75 Facelift 2023 1.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.230 L325 US gal271 UK gal |
| Custo anual de combustível | 131,25 LC/ano | 2.153 LC/ano |
Comparações diretas
Cupra Terramar 1.5 TSI
- É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 7,7 L/100 km a menos
- Tem 8.268 km (5.138 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 40 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
BAIC X75 Facelift 2023 1.5T
- Tem 50 Nm a mais
- É 89 kg mais leve
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























