AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010
Comparação de carros
AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI plusvsBristol Bullet 4.8 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBristol Bullet
4.8 V8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Bristol Bullet 4.8 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Mais potente374 hp279 kW
- Maior torque502 Nm370 lb-ft
- Mais leve1.100 kg2.425 lb
- Melhor potência/peso340 hp/t254 kW/t2,9 kg/hp
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho77/100
- Melhor pontuação de praticidade31/100
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Maior velocidade máxima280 km/h174 mph
- Melhor pontuação de economia84/100
Comparação de especificações
| Modelo | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 360cv268kW | 374cv279kW |
| Torque | 465Nm343lb-ft | 502Nm370lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,535kg3,384lb | 1,100kg2,425lb |
| Peso bruto | 1,855kg4,090lb | 1,250kg2,756lb |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 58.5sAlvo 99%: 277 km/h / 172 mph Calculado | 37.2sAlvo 99%: 247 km/h / 153 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.2s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 13.5s Calculado | 12.6s Calculado |
| 0-60 mph | 4.0s Calculado | 3.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Consumo urbano | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quarto de milha | 12.2s Calculado | 11.8s Calculado |
| Potência/peso | 235cv/t175kW/t106cv/1000 lb Calculado | 340cv/t254kW/t154cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado | 456Nm/t305lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 698km434mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,480cm3151pol³ | 4,799cm3293pol³ |
| Comprimento | 4,198mm165pol | 4,200mm165pol |
| Largura | 1,842mm73pol | 1,860mm73pol |
| Altura | 1,348mm53pol | 1,200mm47pol |
| Entre-eixos | 2,468mm97pol | 2,553mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,555mm61pol | - |
| Bitola traseira | 1,546mm61pol | - |
| Volume do porta-malas | 250L | - |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 60L | 55L |
| Emissões de CO2 | 199g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus: Potência / Torque
- Bristol Bullet 4.8 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 5.500-6.700 rpm | 1.650-5.400 rpm | 6.950 rpm |
| BristolBullet4.8 V8 | 6.300 rpm | 3.400 rpm | 6.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 12,6 s |
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 de milha 201 m | 8,0 s | 7,7 s |
1000 pés 305 m | 10,3 s | 9,9 s |
1/4 de milha 402 m | 12,2 s | 11,8 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 191 km/h 118 mph | 195 km/h 121 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW |
Bristol Bullet 4.8 V8 tem 14 cv a mais do que AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus.
A maior diferença de potência é entre AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus e Bristol Bullet 4.8 V8: 14 cv (10 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| BristolBullet4.8 V8 | 502 Nm 370 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 1.535 kg 3.384 lb |
| BristolBullet4.8 V8 | 1.100 kg 2.425 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 249 km/h 155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 4,2 s |
| BristolBullet4.8 V8 | 3,8 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Bristol Bullet 4.8 V8 e AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BristolBullet4.8 V8 | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW | 3,8 s | 249 km/h 155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| BristolBullet4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 360 hp 268 kW | 374 hp 279 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 465 Nm 343 lb-ft | 502 Nm 370 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,2 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.535 kg 3.384 lb | 1.100 kg 2.425 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 698 km 434 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.258 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI plus
- Tem 31 km/h (19 mph) a mais na velocidade máxima
Prós
- Maior velocidade máxima
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
Bristol Bullet 4.8 V8
- Tem 14 cv a mais
- Tem 37 Nm a mais
- É 435 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 105 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























