Comparação de carros

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 cv2979 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaAspiração naturalRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000

3.2i V6 24V

250 cv3189 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemAspiração naturalRoadster2003-2006

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Maior velocidade máxima
    250 km/h
    155 mph
  • Mais leve
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Melhor potência/peso
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Maior porta-malas
    300 L
  • Melhor pontuação geral
    50/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    81/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    32/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Potência
231cv172kW
250cv186kW
Torque
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Peso bruto
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Até 99% da velocidade máxima
76.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
88.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
23.0s
Calculado
25.5s
Calculado
0-60 mph
5.9s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Consumo urbano
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Consumo rodoviário
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Quarto de milha
14.3s
Calculado
14.6s
Calculado
Potência/peso
169cv/t126kW/t77cv/1000 lb
Calculado
157cv/t117kW/t71cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
220Nm/t147lb-ft/ton
Calculado
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
579km360mi
Calculado
626km389mi
Calculado
Cilindrada
2,979cm3182pol³
3,189cm3195pol³
Comprimento
4,091mm161pol
4,041mm159pol
Largura
1,781mm70pol
1,764mm69pol
Altura
1,299mm51pol
1,348mm53pol
Entre-eixos
2,495mm98pol
2,429mm96pol
Bitola dianteira
1,473mm58pol
1,528mm60pol
Bitola traseira
1,523mm60pol
1,505mm59pol
Volume do porta-malas
300L
180L
Portas
2
2
Assentos
2
2
Tanque de combustível
55L
62L
Emissões de CO2-
238g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24VPotênciaTorque
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Potência / Torque
  • AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,0 s
12,3 s
1/4 de milha
402 m
14,3 s
14,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V tem 19 cv a mais do que BMW Z4 (E85) 3.0i.

A maior diferença de potência é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 19 cv (14 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
1.590 kg
3.505 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V6,6 s

Embora AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V tenha mais potência, BMW Z4 (E85) 3.0i é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW Z4 (E85) 3.0i e AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWZ4 (E85)3.0i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.091 mm
161,1 in
Altura
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
180 L
6,4 cu ft
Comprimento
4.041 mm
159,1 in
Altura
1.348 mm
53,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWZ4 (E85)3.0i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
Potência
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Torque
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
6,2 s
6,6 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Leveza
1.365 kg
3.009 lb
1.590 kg
3.505 lb
Consumo
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
Comprimento
4.091 mm
161,1 in
Altura
1.299 mm
51,1 in
Portas/assentos
2 portas
2 assentos
Porta-malas
180 L
6,4 cu ft
Comprimento
4.041 mm
159,1 in
Altura
1.348 mm
53,1 in
Alcance
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2
-
238 g/km
Porta-malas
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Potência/peso
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V
Consumo9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Custo / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Custo / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Combustível anual usado1.425 L376 US gal313 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Custo anual de combustível2.494 LC/ano2.599 LC/ano

Comparações diretas

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • É 225 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 12 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 120 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência

AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 3.2i V6 24V

  • Tem 19 cv a mais
  • Tem 20 Nm a mais
  • Tem 47 km (29 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 3.2i V6 24V - comparação de carros - FastVsFaster