AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000
Comparação de carros
AUDI TT Roadster (8N) · Facelift 2000 1.8 TvsBMW Z3 (E36/7) 2.8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoBMW Z3 (E36/7)
2.8
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Mais rápido de 0-100 km/h6,9 s
- Maior velocidade máxima237 km/h147 mph
- Mais potente225 hp168 kW
- Menor consumo rodoviário7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Maior porta-malas180 L
- Melhor pontuação geral45/100
- Melhor pontuação de desempenho53/100
- Melhor pontuação de economia82/100
- Melhor pontuação de praticidade28/100
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Mais leve1.285 kg2.833 lb
- Melhor potência/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Menor consumo urbano12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Comparação de especificações
| Modelo | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Potência | 225cv168kW | 192cv143kW |
| Torque | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,515kg3,340lb | 1,285kg2,833lb |
| Peso bruto | 1,815kg4,001lb | 1,550kg3,417lb |
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 84.0sAlvo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado | 77.8sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 28.9s Calculado | 28.3s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.9s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potência/peso | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 660km410mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,781cm3109pol³ | 2,793cm3170pol³ |
| Comprimento | 4,041mm159pol | 4,050mm159pol |
| Largura | 1,764mm69pol | 1,740mm69pol |
| Altura | 1,348mm53pol | 1,293mm51pol |
| Entre-eixos | 2,429mm96pol | 2,446mm96pol |
| Bitola dianteira | 1,528mm60pol | 1,413mm56pol |
| Bitola traseira | 1,505mm59pol | 1,494mm59pol |
| Volume do porta-malas | 180L | 165L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 2 | 2 |
| Tanque de combustível | 62L | 51L |
| Emissões de CO2 | 226g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: Potência / Torque
- BMW Z3 (E36/7) 2.8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 5.900 rpm | 2.200-5.500 rpm | 6.150 rpm |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 5.500 rpm | 3.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,9 s | 28,3 s |
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
1/4 de milha 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 155 km/h 96 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 225 hp 168 kW |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW |
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T tem 33 cv a mais do que BMW Z3 (E36/7) 2.8.
A maior diferença de potência é entre BMW Z3 (E36/7) 2.8 e AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T: 33 cv (25 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 1.515 kg 3.340 lb |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 1.285 kg 2.833 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 6,9 s |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 6,9 s |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | 225 hp 168 kW | 6,9 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWZ3 (E36/7)2.8 | 192 hp 143 kW | 6,9 s | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ3 (E36/7)2.8 |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDITT Roadster (8N)Facelift 20001.8 T | BMWZ3 (E36/7)2.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 225 hp 168 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 237 km/h 147 mph | Sem restrição 235 km/h146 mph Restrita 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.515 kg 3.340 lb | 1.285 kg 2.833 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 660 km 410 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 226 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 180 L 6,4 cu ft | 165 L 5,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T |
|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI TT Roadster (8N) Facelift 2000 1.8 T
- Tem 33 cv a mais
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 15 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
BMW Z3 (E36/7) 2.8
- Tem 20 Nm a mais
- É 230 kg mais leve
- Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























